Reagovanje: Izdavanje dozvola nije diskreciono pravo pojedinca

Povodom teksta objavljenom u dnevnom listu Dan pod nazivom Ministar nezakonito izdao dozvolu, Ministarstvo održivog razvoja i turizma daje sljedeće reagovanje:

Ovo Ministarstvo sve odluke, dokumenta i dr. ne donosi na osnovu nekontrolisanog diskrecionog prava bilo kog pojednica, na šta se insinuira predmetnim tekstom, već na osnovu zakonske regulative i propisanih procedura. Tako je bilo i u navedenom slučaju.

Naime, Mercur System AD - Budva podnio je zahtjev za izdavanje građevinske dozvole za izgradnju stambeno-poslovnog objekta, UP Rozino u Budvi 21.11.2008. g. Napominjemo da je podnošenju prethodio veliki broj radnji sa državnog i lokalnog nivoa, te je uz Zahtjev predata: saglasnost za izdavanje Dozvole od strane opštine uz uslov ugovornog regulisanja naknada na ime uređivanja građevinskog zemljišta, saobraćajna saglasnost, rješenje Ministarstva zdravlja, rada i socijalnog staranja, saglasnost JP Vodovod i kanalizacija, dokaz o izmirenom doprinosu za Regionalni vodovod, rješenje EPCG, saglasnost MUPa, rješenje o lokaciji, Glavni projekat, rješenje komisije o kontroli Glavnog projekta, list nepokretnosti, urbanistička saglasnost na tehničku dokumentaciju, potvrda da je izvršeno plaćanje administrativne takse i dr. Ovaj Zahtjev je zatim obrađen od strane stručnih službi Ministarstva.

Tek po kompletiranju navedenih aktivnosti, akt o građevinskoj dozvoli dostavljen je na je krajnju ovjeru starješini organa, te je 27.03.2009. g. donijeto rješenje Ministarstva za ekonomski razvoj o izdavanju iste. Dakle, dokumentacija koja prati izdavanje se potvrđuje od najmanje tridesetak stručnjaka i ovlašćenih lica.

Kako je ovim povodom pokenut postupak pred Upravnim sudom, Ministarstvo je, postupajući po presudi Suda, oglasilo ništavnim rješenje o izdavanju Dozvole i u ponovnom postupku će tretirati ovo pitanje.

Smatramo nepotrebnim insistiranje na informaciji da je dozvola o kojoj je riječ, izdata nekoliko dana prije parlamentarnih izbora. Sve obaveze Ministarstva se realizuju planiranom dinamikom koja ne može zavisiti od dinamike političkih aktivnosti. Ili da budemo precizni: i ako se čitaocu imputira da je predmetni postupak bio u korelaciji sa održavanjem izbora, navodimo činjenicu da je u tom periodu izdato više građevinskih dozvola, naravno isključivo jer su službe Ministarstva cijenile da su ispunjeni zakonski preduslovi.

Ova institucija uvijek je djelovala na osnovu zakona i relevatnih propisa, i uz povjerenje u profesionalne kapacitete svojih zaposlenih. Vjerujemo da je jasno da pravna usklađivanja i korekcije u bilo kom organu, a posebno onom koji na dnevnoj osnovi broji značajnu količinu predmeta, nijesu nepoznanica te, u skladu sa time, ne bi trebalo da budu osnov za kreiranje slike u javnosti koja ne odgovara činjeničnom stanju.