REAGOVANJE: Poziv Grupi za spas Mamule da se o stručnim pitanjima razgovara na okruglom stolu uz učešće kompetentnih ljudi

Ministarstvo održivog razvoja i turizma smatra potrebnim da otkloni nedoumice i opasnost od pogrešnog informisanja javnosti o jednom broju važnih i povezanih pitanja sa ovom tematikom:



Zemljište iz LN 215, koje je predmet tenderskog postupka, obuhvata zemljište na kome se nalazi tvrđava Mamula, odnosno zidine i urušene djelove objekata nekadašnjeg vojnog utvrđenja. Podaci koji su prezentirani od strane Grupe građana vezano za površinu tvrđave nalaze se u DSL Sektor 34 i predstavljaju planiranu površinu budućeg rekonstruisanog objekta u postojećim gabaritima, što je jasno i precizno definisano u tenderskoj dokumentaciji.

Za upućene u ovu tematiku, jasno je da se planirane površine nekog budućeg, rekonstruisanog objekta, dovode u vezu sa Investicionim planom i programom, što je predmet ponude Investitora i pregovora, koji u ovom slučaju tek slijede.



Takođe, posebno ističemo da će državi, nakon isteka perioda zakupa, biti vraćen rekonstruisani objekat u skladu sa smjernicama Uprave za zaštitu spomenika kulture i rješenjima datim u DSL Sektor 34 i što se precizno definiše ugovornim odnosom sa Investitorom, koji u ovom slučaju, ako se bude usvojio, razmatra i usvaja Skupština Crne Gore.



Kada je riječ o dogovorima za organizaciju okruglog stola, na sastanku u Herceg Novom, 14. marta 2014. godine, kao mogući termin održavanja okruglog stola predložen je 28. mart. Međutim, predstavnik Grupe građana se obratio Ministarstvu zahtjevom za pomjeranje datuma održavanja okruglog stola unazad, za 26. mart, što za Ministarstvo nije bilo prihvatljivo zbog već preuzetih obaveza. Predložen je novi datum održavanja okruglog stola (11. april), koji za predstavnike Grupe građana opet nije bio prihvatljiv. Takođe, načelni dogovor je bio da se 7 do 10 dana uoči održavanja okruglog stola organizuje sastanak u Podgorici, na kome bi se razmatrala pitanja organizacione prirode. Predložena su dva termina za organizovanje sastanka, koja od Grupe građana, nijesu prihvaćena. Smatramo da ovakvim postupcima Grupa građana jednostavno traži sve načine da se održavanje okruglog stola prolongira.



Što se tiče termina, stav Ministarstva bio je da se okrugli sto održi nakon izbora predsjednika Opštine Herceg Novi. Osnovni razlog za to je otklanjanje svih mogućih spekulacija i insinuacija o eventualnim zloupotrebama procesa valorizacije Ostrva u političke svrhe. Zbog svega navedenog, Ministarstvo je predložilo da se okrugli sto održi 16. maja, s uvjerenjem da će to biti prihvatljivo predstavnicima Grupe građana.



Neprijatno smo iznenađeni plasiranjem proizvoljnih negativnih sudova i neutemeljenih konstatacija u javnosti da prolongiranjem termina održavanja okruglog stola Ministarstvo želi da javnost zaboravi na ovo važno pitanje. Da je od strane Grupe građana postojala volja da se okrugli sto održi, već bi bio održan, imajući u vidu dva predložena termina od strane Ministarstva održivog razvoja i turizma.



Ne stoje ni tvrdnje da je od strane Tenderske komisije postojala namjera da se zidine i djelovi nekadašnje tvrđave, koja se nalazi u veoma lošem stanju, daju nekom investitoru “gratis” i da su u Tenderu dati “lažni podaci”. Tekst Javnog poziva potvrda je ovoj tvrdnji.



Da podsjetimo, kao što smo više puta navodili u saopštenjima, članovi Tenderske komisije za valorizaciju turističkih lokaliteta su predstavnici nadležnih institucija za valorizaciju turističkih lokaliteta, kao što su Ministarstvo održivog razvoja i turizma, Ministarstvo odbrane, Ministarstvo finansija, Uprava za nekretnine, kabinet potpredsjednika Vlade za ekonomsku politiku i finansije i Sekretarijat za razvojne projekte. Osim toga, u sklopu Tenderske komisije, funkcioniše radni tim koji se bavi pitanjima valorizacije bivše vojne imovine koji je sastavljen od stručnjaka iz nadležnih institucija, uključujući i predstavnika Opštine Herceg Novi koji je učestvovao u pripremi tenderske dokumentacije. Način funkcionisanja Tenderske komisije, kao i kompetentnost i stručnost predstavnika nadležnih institucija, ukazuje na ozbiljnost kojom Ministarstvo pristupa ovom poslu.



Takođe, podsjećamo da je Javni poziv objavljen u decembru prošle godine treći po redu i da je jedno od predloženih rješenja bilo u suprotnosti sa konzervatorskim smjernicama, što je bilo neprihvatljivo za valorizaciju ovog lokaliteta, kao i da nije bilo negativnog pristupa javnosti po pitanju valorizacije ostrva Lastavica.



Smatramo da nije dobra procjena Grupe za spas Mamule da se posredstvom društvenih mreža i svakodnevnih saopštenja u javnosti vodi javna i stručna debata na ovu temu, već sugerišemo da se o stručnim pitanjima razgovara na okruglom stolu u predloženom terminu, uz učešće kompetentnih ljudi iz oblasti imovinsko pravnih odnosa, ekonomije, zaštite kulturnih dobara, prostornog planiranja, istoričara kulture i drugih.