Odgovor vlasniku preduzeća „Budim promet“ iz Berana povodom teksta u "Dan"-u, vezano za davanje šuma na koncesiju

U navedenom tekstu gospodin Čantrić ponavlja optužbu izrečenu u ranijem tekstu objavljenom u istoj novini, „da je njegovo preduzeće nepravedno eliminisano na tenderu za davanje šuma na korišćenje i da koncesije dobijaju moćnici i privilegovana preduzeća“. Gospodin Čantrić traži da se tenderski postupak obnovi i apeluje na Ministarstvo da u daljem postupku „ozbiljno i profesionalno razmotri“ zahtjev preduzeća „Budim promet". 

Odgovor:

Nije istina da je gospodin Čantrić, kako tvrdi, „nepravedno eliminisan“, niti je istina da je Ministarstvo u tom postupku privilegovalo bilo kojeg ponuđača. Smatramo neozbiljnim obraćanje gospodina Čantrića putem medija, prije konačnosti odluka o dodjeli šuma na korišćenje, odnosno, rješavanja po prigovorima nezadovoljnih stranaka. Tim prije što je u  konkretnom slučaju podnešen prigovor koji će Komisija razmotriti i u drugostepenom postupku, donijeti konačnu odluku. Ukoliko stranka i dalje bude nezadovoljna, može zaštitu svojih prava tražiti pred Upravnim sudom Crne Gore. Zbog toga se obraćanje putem medija može smatrati i pritiskom na rad Komisije.

Bez obzira na to, Ministarstvo poljoprivrede i ruralnog razvoja, odnosno tenderska komisija će ozbiljno, pažljivo i profesionalno razmotriti sve prigovore na prvostepene odluke, sa ciljem da drugostepene odluke budu donijete na osnovu apsolutno tačno utvrđenog činjeničnog stanja, i u skladu sa zakonom. To je, u suštini, i cilj i svrha podnošenja prigovora kao legitimnog pravnog lijeka.

Stoga, poziv gospodina Čantrića da mu Ministarstvo, u eventualno ponovljenom postupku, dodjeli koncesije za šume, shvatamo kao poziv na kršenje procedure. A to je upravo ono na šta se vlasnik firme „Budim promet“ žali kada pominje navodne „privilegovane koncesionare“.

PR Služba Ministarstva poljoprivrede i ruralnog razvoja