Reagovanje MPRR povodom teksta u DN Vijesti pod naslovom "Rate za kredit veće od primanja"

Iz teksta kojeg su “prenijele” DN Vijesti nije jasno šta je cilj Centra za istraživačko novinarstvo? Da li briga o tome kako će moja porodica vratiti kredit? Ili, zabrinutost da banka ne ostane uskraćena za povraćaj glavnice i kamate? Ili, nasušna potreba da se čeprka po privatnim stvarima i ugovornim odnosima regulisanim zakonom i od svega napravi senzacija i obmanjuje javnost?

1.Nije tačno da članovi moje porodice “duguju milione”. Koliko god to bilo neprijatno nezavisnim autorima, navodno nezavisnog istraživanja, članovi moje porodice ne duguju nikom. S druge strane, izgleda da je nezavisnim autorima promaklo da DN Vijesti duguju porez državi, a i plate zaposlenima. Imajući u vidu da se CIN zalaže za transparentnost, pozivam ih da objave ugovor o odlaganju plaćanja poreza vlasnika DN Vijesti, zaključen sa organima države Crne Gore.

2.Nije tačno da sam “napustio banku nekoliko mjeseci po odobrenju kredita Oliviji Ivanović”. Kredit je odobren u skladu sa zakonom, uz poštovanje svih procedura banke. Dodjelom ovog kredita Hypo banka nije izgubila jedan jedini cent. Nasuprot, zaradila je. Znam da nezavisne istraživače CIN-a i DN Vijesti ne zanima to što je Hypo banka u vrijeme kada sam u njoj radio poslovala sa profitom, a što su potvrdili revizorska kuća Deloitte and Touche i Odbor direktora u Austriji. Zanima ih da spekulišu o razlozima mog odlaska. Zato, neka nastave da istražuju.

3.Tačno je da su DN Vijesti nezadovoljne odgovorom Hypo banke koja je kazala da postoji bankarska tajna. S druge strane, veoma su zadovoljne zbog postojanja poreske tajne. A zbog poreske tajne crnogorska javnost ne može da se upozna sa dugovima DN Vijesti prema državi i zaposlenima. Eto prilike da istraživači CIN-a pokažu svoje sposobnosti i dođu do ugovora o odlaganju poreskog duga DN Vijesti. Da li ga smiju objaviti? Nije valjda da su nezavisne novine koje ne plaćaju porez državi i doprinose zaposlenima privilegovane u odnosu na one koji redovno izmiruju svoje obaveze? Ili je taj ugovor toliko zaštićen od crnogorske javnosti?

Iz objavljenog teksta nisam shvatio šta je to nezakonito što smo napravili član moje porodice ili ja. Moguće je da kao minstar nisam po volji DN Vijesti, između ostalog, zato što sam prozvao Nataliju Perović, suprugu jednog od vlasnika novine, i bivšu dekanicu Biotehničkog fakulteta, za 6 miliona eura? Uf, zaboravih da ne treba da nerviram vlasnike. Mogu se ponovo zabrinuti za moju porodicu ili za banku i objaviti još jedno nezavisno istraživanje.

Izgleda da nezavisni istraživači CIN-a koji su do nedavno radili u DN Vijesti, smatraju da nije u interesu javnosti da sazna kako to jedan medij ima privilegije u odnosu na druge. Ili, da nije u interesu javnosti da sazna na koji način je utrošeno 6 miliona eura. Šteta je tupiti oštra novinarska pera temama koje “nijesu od interesa za javnost”. Zato, nažalost, istraživačko novinarstvo koje afirmišu CIN i DN Vijesti nije nezavisno, već u funkciji blaćenja pojedinaca i obmanjivanja javnosti.

Na kraju, pretpostavljam da DN Vijesti nijesu oglasna tabla na koju drugi lijepe tekstove, već da urednici provjeravaju izvore i samostalno donose odluku o tome šta će objaviti. Zbog toga, u najmanju ruku čudi preporuka Glavnog i odgovornog urednika da reagovanje pošaljem CIN-u, jer su DN VIjesti, nevino i čedno, “samo prenijele nezavisno istraživanje”. CIN nije registrovan shodno Zakonu o medijima, već shodno Zakonu o nevladinim organizacijama, a DN Vijesti su medij dostupan svakom građaninu Crne Gore. Mada, i ne iznenađuje da uvaženi Urednik ne pravi razliku.

Petar Ivanović,

Ministar poljoprivrede i ruralnog razvoja

Pitanje ministra Ivanovića upućeno glavnom i odgovornom uredniku DN Vijesti

Poštovani gospodine Uredniče,

Povodom teksta koji je objavljen u današnjem broju DN Vijesti na strani 10, sa naslovom "Rate za kredit veće od primanja", a imajući u vidu dosadašnje iskustvo sa Vašim listom, želim da postavim sledeće pitanje:

da li ste spremni da objavite moj odgovor, u cjelosti, na istoj strani na kojoj je objavljen prvobitni tekst, sa približno istim brojem karaktera, onako kako to nalaže Zakon o medijima?

S poštovanjem,

Petar Ivanović,

Ministar poljoprivrede i ruralnog razvoja

Odgovor glavnog i odgovornog urednika DN Vijesti na pitanje ministra Ivanovića

Postovani,

1. Ne znam o kakvom iskustvu sa Vijestima govorite

2. Svakako da cemo Vase "reagovanje" objaviti u skladu sa Zakonom, koji ne obuhvata samo ono sto ste naveli u pismu, pa Vam savjetujem da pazljivo proucite Zakon o medijima, prije nego posaljete ispravku ili odgovor, sto su termini definisani zakonom.

3. Molim Vas da "reagovanje" prvo posaljete redakciji Centra za istrazivacko novinarstvo Crne Gore, koji je prvi objavio tekst koji su Vijesti prenijele.

s postovanjem

Mihailo Jovovic