Reagovanje: Populizam nije naš manir, niti to smije biti

Obzirom na danas objavljeni tekst u ND Vijesti - Solana je korupcija u velikom stilu, Ministarstvo održivog razvoja i turizma daje sljedeće reagovanje:

Na samom početku moramo konstatovati da, za ozbiljnost na koju pretenduje predmetni tekst, isti sadrži malo ili nimalo argumentacije. Na iznenađenje svakoga ko je očekivao konkretne dokaze, ili makar osnovnu logiku kojom bi se izveo decidni, optuživački, gromoglasni zaključak da je u pitanju - ni manje ni više nego „korupcija u velikom stilu“, tekst obiluje jedino paušalnostima.

„Korupcija u velikom stilu“, „kako trenutno stvari stoje oni planiraju uništenje Solane“, Solana „u opasnosti da bude žrtva pod naletima masovnog turizma“, „Solana već definisana kao privatno vlasništvo“, Ministarstvo je „istu pjesmu pjevalo“ i na konferenciji 2015... Iako moramo priznati određenu jezičku dosjetljivost i prijemčivost, na koju se očigledno i ciljalo, džaba „jezik grmi ako snaga šapuće“.

Ministarstvo se rado odazvalo pozivu da prisustvuje konferenciji (a bili smo spremni i da preuzmemo ulogu koorganizatora) povodom Solane održanoj prošle nedjelje, zajedno sa g. Švadererom iz EuroNatur-a, kada smo na ovu temu jasno saopštili pravac djelovanja. No, kako danas opet imamo iste poruke na koje je, cijenimo, već odgovoreno, nije nam teško da ih, zarad građana, ponovimo koliko god puta da je potrebno.

Kako „Solana može biti uništena pod naletima masovnog turizma“ kad uopšte ne postoji formalno-pravna mogućnost da se na njoj izda građevinska dozvola, obzirom da je Prostorni plan posebne namjene za obalno područje u fazi izrade, kao i prostorno-urbanistički plan opštine Ulcinj? Ako govorimo o planovima za budućnost, na 1 500ha Solane nema nikakvog „naleta masovnog turizma“, osim ako pod naletima masovnog turizma neko ne podrazumijeva izgradnju eko rizorta sa komplementarnim djelatnostima na oko 6ha, i to na području koje je već izgrađeno. Uostalom, i na prošlonedjeljnoj konferenciji smo prezentovali prostorna opredjeljenja vezana za Solanu i niko nije osporio to što zastupamo kao ministarstvo.

Što se tiče navoda da je u Planu za obalno područje Solana „već definisana kao privatno vlasništvo“, opet naglašavamo da je valjda opštepoznato da planski dokument ne određuje strukturu vlasništva, tako da, i ako je obrađivač plana naveo neprecizne podatke, jasno je da oni nikako ne mogu uticati na stvarna vlasnička prava. Ako nešto nije adekvatno formulisano u Planu - on je zato i bio na javnoj raspravi – da se sve eventualne nejasnoće isprave i otklone, što će i biti urađeno.

Solana zaista nije stavljena pod zaštitu do kraja prošle godine. Naime, kako je zakonski preduslov za to, između ostalog, izrada Studije zaštite, a za koju se, tokom procesa donošenja, pokazalo da joj je potrebno revidovanje, tako je, prirodno, došlo do određenog pomjeranja svih rokova, a nikako kršenja ranije preuzetih obaveza. Napominjemo i da je Studija stigla u ministarstvo 21. decembra prošle godine. Takođe, na sve planove vezane za Solanu, Opština Ulcinj se jasno odredila i usaglasila.

Dakle, ako se očekuje da ovo ministarstvo pohrli populistički u proces zaštite, zatvarajući oči pred svim onim što se prethodno mora riješiti: uspostavljanje proizvodnje soli kao osnove za očuvanje ovog lokaliteta, sredstva za zaštitu i upravljanje - onda taj neko očigledno ne shvata ozbiljnost našeg pristupa ovoj temi.

Na kraju, ne čini nam se nelogičnim ni pitanje kako strana nevladina organizacija, koja se bavi životnom sredinom, ima kapacitete da nedvosmisleno utvrdi „korupciju u velikom stilu“ i sa tim „zaključkom“ lagodno i bez problema izađe u javnost, osim ako nije u međuvremenu preuzela funkciju pravosudnih organa.

Paušalnost i populizam nisu naš manir, niti, kao instituciji, to smiju biti, te ga rado i sa sviješu o posljedicama, prepuštamo onima koji imaju taj luksuz.