- Vlada Crne Gore
Ministarstvo ekonomskog razvoja Još jedan uspjeh Crne Gore u arbitražnim postupcim...
Pažnja: Sadržaj ove stranice je dio arhivskog sadržaja i odnosi se na prethodne sazive Vlade Crne Gore. Moguće je da su informacije zastarjele ili nerelevantne.
Arhiva
Još jedan uspjeh Crne Gore u arbitražnim postupcima
Objavljeno: 26.07.2019. • 19:11 Autor: MEK
Investicioni arbitražni postupak između Medusa (Montenegro) Limited i Crne Gore je konačno okončan 17. jula 2019. godine. Postupajući Arbitražni tribunal se svojom odlukom, koja je strankama dostavljena 25. jula, oglasio u potpunosti nenadležnim da odlučuje o ovom sporu.
Arbitražni tribunal je u dijelu postupka posvećenom isključivo razmatranju pitanja nadležnosti ustanovio da tužilac nije imao pravo da pokrene arbitražu sa pozivom na tri sporazuma o zaštiti stranih investicija: između Savezne Republike Jugoslavije i Ujedinjenog Kraljevstva Velike Britanije i Severne Irske, zatim između Savezne Republike Jugoslavije i Austrije, i konačno između Crne Gore i Finske. Ovim se nastavlja neprekinuti niz uspjeha Crne Gore u investicionim arbitražnim postupcima.
Meduza je ovaj arbitražni postupak pokrenula avgusta 2015. godine tvrdeći da je Crna Gora prekršila više obaveza sadržanih u pomenuta tri sporazuma o zaštiti stranih investicija, a u vezi sa istraživanjem nafte i gasa u dijelu podmorja Crne Gore. Iako nije opredijeljena tačna vrijednost spora, tužilac je najavio da će zahtijevati naknadu štete ne manju od 100 miliona eura.
Crna Gora je na samom početku postupka uspješno izdejstvovala da se Tribunal ne upušta u razmatranje suštine tužbenih zahtjeva dok prethodno ne odluči da li posjeduje nadležnost da postupa u ovoj arbitraži.
Nakon tako sprovedenog postupka, a uvjerivši se u nedostatke tužiočevih tvrdnji i priloženih dokaza i u konačnom poklonivši vjeru argumentima Crne Gore, Arbitražni tribunal je, većinom glasova, odlučio da u potpunosti usvoji zahtjev Crne Gore i oglasi se nenadležnim.
Dodatno, imajući u vidu sve okolnosti slučaja i činjenicu da je Meduza pokrenula postupak u kome nije mogla da dokaže da su primjenljivi međunarodni sporazumi na kojima je zasnivala svoj slučaj, Arbitražni tribunal je odlučio da veći dio troškova arbitražnog postupka snosi Meduza.
Arbitražni tribunal činili su predsjedavajući Van Vechten Veeder QC, i ko-arbitri J. Christopher Thomas QC i sudija Charles N. Brower.
Tužioca su u ovom postupku zastupale eminentne globalne advokatske kancelarije Vinson & Elkins (kancelarije iz Londona i Hjustona) i Steptoe & Johnson (kancelarije iz Londona i Vašingtona), dok su Crnu Goru zastupali advokatska kancelarija Moravčević Vojnović i partneri AOD (u saradnji sa Schönherr) iz Beograda i David Pawlak iz Varšave i Vašingona.
MINISTARSTVO EKONOMIJE
BIRO ZA ODNOSE S JAVNOŠĆU
Vezani članci:
Izvještaj o sprovedenoj javnoj raspravi o nacrtu Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o us 30.12.2024.
Publikacije 26.12.2024.
Završena druga Obuka o korporativnom upravljanju 20.12.2024.
Da li vam je sadržaj ove stranice bio od koristi?