Saopštenje Komisije za javne nabavke

Komisija za javne nabavke, na sjednici održanoj 06. jula 2005. godine, razmotrila je pet izjavljenih žalbi i donijela slijedeće odluke:

1. Po žalbi preduzeća "Inpek" AD, Podgorica, izjavljenoj na otvoreno lokalno nadmetanje za nabavku hljeba Zavoda za izvršenje krivičnih sankcija donijeto je rješenje kojim se poništava otvoreno lokalno nadmetanje i nalaže mjera za ispravku na način što će se objaviti i oglastitinovi poziv na nadmetanje u roku od petnest dana od dana dostave rješenja.

2. Po žalbi preduzeća "Rokšped" DOO, Podgorica, izjavljenoj na otvoreno lokalno javno nadmetanje broj 100 za izbor najpovoljijeg dobavljača za nabavku nafte i naftnih derivata sukcesivno do kraja 2005 godine, prema slijedećoj specifikaciji: dizel gorico D2 50.000 litara, lož ulje 60.000 litara i BMB 110.000 litara Opštine Podgorica, donijeto je rješenje kojim se usvaja žalba, kao osnovana, pa se poništava izvještaj Komisije za vrednovanje ponuda i obavezuje Opština Podgorica, shodno odredbama člana 50. Zakona o javnim nabavkama, da imenuje novu komisiju za vrednovanje. Novoimenovana komisija neće dobiti prvobitni izvještaj o vrednovanju, a koji će se držati u tajnosti do završetka drugog izvještaja o vrednovanju.

3. Po žalbi preduzeća "Plus commerce" AD, Nikšić izjavljenoj na otvoreno lokalno javno nadmetanje za nabavku po segmentima:-segment 4 konzervirane prerađevine od mesa Zavoda za izvršenje krivičnih sankcija, donijeto je rješenje kojim se žalba odbija, kao neosnovana.

4. Po žalbi preduzeća "Unipromet" DOO, Čačak, izjavljenoj na međunarodno javno nadmetanje za nabavku i ugradnju saobraćajno tehničke opreme prilaznih saobraćajnica tunela "Sozina" Direkcije za izgradnju autoputeva, donijeto je rješenje kojim se žalba odbija, kao neosnovana.

5. Po žalbi Ljubljanskog urbanističkog zavoda DD Ljubljana, izjavljenoj na međunarodno javno nadmetanje za izradu izmjena i dopuna Generalnog urbanističkog urbanističkog plana grada Ulcinj, Ulcinj grad za lokalitet Totoši, za izradu urbanističkog projekta "Pristan" i "Pinješ", donijeto je rješenje kojim se žalba odbija, kao neosnovana.