- Vlada Crne Gore
Ministarstvo ekonomskog razvoja Saopštenje: Održana druga tematska Javna rasprava ...
Pažnja: Sadržaj ove stranice je dio arhivskog sadržaja i odnosi se na prethodne sazive Vlade Crne Gore. Moguće je da su informacije zastarjele ili nerelevantne.
Arhiva
Saopštenje: Održana druga tematska Javna rasprava o zaštiti životne sredine
Objavljeno: 11.06.2007. • 17:00 Autor: Naslovna strana
Ministarstvo turizma i zaštite životne sredine u saradnji sa ministarstvom za ekonomski razvoj u subotu, 09. juna organizovalo je drugu tematsku Javnu raspravu o Nacrtu Prostornog plana RCG do 2020. god iz oblasti zaštite životne sredine. Javna rasprava je održana u hotelu Planinka od 17-21 h. Javnoj raspravi prisustvovalo je 40 tak gradjana, koji su dali 22 formalna predloga. Raspravu su pratila 4 republicka medija.
Uvodno izlaganje su imali: Siniša Stanković predstavnik Ministarstva za turizam i zaštitu životne sredine, Ratimir Mugoša koordinator izrade PP-a, Miodrag Čanović, pomoćnik ministra za energetiku, Vasilije Bušković predstavik Obradjivača plana, Veselin Perović,predstavnik Obradjivača plana.
Istaknuti su resursi i potencijali Žabljaka: Nacionalni park „Durmitor”, sa kanjonom Tare; izgrađeni turistički kapaciteti, te tradicija I renome Žabljaka kao centra za dvosezonsko korišćenje; značajni kompleksi šuma i pašnjaka.
Prioriteti razvoja: Turizam, uključujući i specifičnu ponudu seoskog turizma; poljoprivreda, orijentisana na razvoj stočarstva; industrija prerade drveta (na postojećoj lokaciji).
Nakon uvodnih izlaganja predstavnika Ministarstva turizma i zaštite životne sredine, Ministrastva za ekonomski razvoj, obradjivača i autora baznih studija, počele su diskusije stučne javnosti.
Najviše su istaknuta slijedeća pitanja: otpor prema preusmjeravanju vode iz Tare u Moraču; potreba da se odredi intenzitet energetskog razvoja Crne Gore u odnosu na ekološko-prostorne principe, kriterijume i zahtijeve; kontradiktornosti u Planu kao napr. Cijevna i Komarnica; koliki zbilja procenat teritorije treba zaštiti; uključiti oblast lovstva u Planu; Nekoliko podrucja u ulcinjskom kraju (Ada Bojana, Velika plaža, Valdanos, Port Milena itd.) nije dovoljno zaštićeno; mogućnost moratorijuma na gradnju na primorju do donošenja plana; pitanje nelegalne devastacije šuma; bolje prepoznavanje odredaba NSOR CG u državnom prostornom planu; Jasno precizirati smjernice za planove nižeg reda.
Pored domaćih stručnjaka, učestvovali su i g. Peter Nelson konsultant UNDP-a i gdja. Silvia Dvorfs, iz Kancelarije za održvi razvoj.
Nakon diskusija, predstavnici obradjivača i Ministarstva su odgovarali na pitanja istaknuta u diskusijama eksperata.
Na raspravi je podijeljeno 28 primjeraka plana.
Uvodno izlaganje su imali: Siniša Stanković predstavnik Ministarstva za turizam i zaštitu životne sredine, Ratimir Mugoša koordinator izrade PP-a, Miodrag Čanović, pomoćnik ministra za energetiku, Vasilije Bušković predstavik Obradjivača plana, Veselin Perović,predstavnik Obradjivača plana.
Istaknuti su resursi i potencijali Žabljaka: Nacionalni park „Durmitor”, sa kanjonom Tare; izgrađeni turistički kapaciteti, te tradicija I renome Žabljaka kao centra za dvosezonsko korišćenje; značajni kompleksi šuma i pašnjaka.
Prioriteti razvoja: Turizam, uključujući i specifičnu ponudu seoskog turizma; poljoprivreda, orijentisana na razvoj stočarstva; industrija prerade drveta (na postojećoj lokaciji).
Nakon uvodnih izlaganja predstavnika Ministarstva turizma i zaštite životne sredine, Ministrastva za ekonomski razvoj, obradjivača i autora baznih studija, počele su diskusije stučne javnosti.
Najviše su istaknuta slijedeća pitanja: otpor prema preusmjeravanju vode iz Tare u Moraču; potreba da se odredi intenzitet energetskog razvoja Crne Gore u odnosu na ekološko-prostorne principe, kriterijume i zahtijeve; kontradiktornosti u Planu kao napr. Cijevna i Komarnica; koliki zbilja procenat teritorije treba zaštiti; uključiti oblast lovstva u Planu; Nekoliko podrucja u ulcinjskom kraju (Ada Bojana, Velika plaža, Valdanos, Port Milena itd.) nije dovoljno zaštićeno; mogućnost moratorijuma na gradnju na primorju do donošenja plana; pitanje nelegalne devastacije šuma; bolje prepoznavanje odredaba NSOR CG u državnom prostornom planu; Jasno precizirati smjernice za planove nižeg reda.
Pored domaćih stručnjaka, učestvovali su i g. Peter Nelson konsultant UNDP-a i gdja. Silvia Dvorfs, iz Kancelarije za održvi razvoj.
Nakon diskusija, predstavnici obradjivača i Ministarstva su odgovarali na pitanja istaknuta u diskusijama eksperata.
Na raspravi je podijeljeno 28 primjeraka plana.
Vezani članci:
Izvještaj o sprovedenoj javnoj raspravi - Zakon o izmjenama i dopunama Zakona o uslugama 30.12.2024.
Završena druga Obuka o korporativnom upravljanju 20.12.2024.
Da li vam je sadržaj ove stranice bio od koristi?