Kad bi mogla, gumerabika bi pozavidjela na rastegljivosti principa DNP
Mogućnost da u crnogorsku poljoprivredu uđe 50 miliona dolara iz Razvojnog fonda Abu Dabija i to pod, do sada, najpovoljnijim uslovima za ovu oblast privrede, može biti štetna samo za političke aspiracije novopečenih opozicionih partija u Crnoj Gori, dok poljoprivrednim proizvođačima, bili oni manji ili veći, može donijeti samo korist.
Još u vrijeme kada smo počeli sa aktivnostima na dobijanju kredita saopštili smo da će sredstva biti namijenjena, prije svega, većim proizvođačima, uglavnom iz sektora prerade. Nove investicije, tehnologije, standardi, povećanje konkuretnosti, radna mjesta, rast proizvodnje i otvaranje novih tržišta osnovni su razlozi ovakvog opredjeljenja. Rast proizvodnje u prerađivačkom sektoru povlači za sobom i male proizvođače. Da li će jačanje mesne industrije biti štetno za stočare? Da li izgradnja fabrike za preradu mlijeka može biti štetna za gazdinstva koja imaju dvije-tri krave? Da li izgradnja hladnjače smeta malim proizvođačima voća i povrća? Zato je teza iznijeta u saopštenju Demokratske narodne partije (DNP) otežavanju položaja porodičnih poljoprivrednih gazdinstava i monopolizaciji domaćeg tržišta jednostavno besmislena.
Kada su u pitanju manji poljoprivredni prozivođači, za njih smo obezbijedili značajna sredstva bespovratne, a ne kreditne podrške. Pored mjera Agrobudžeta, na raspolaganju su bespovratna sredstva podrške u iznosu od 10 miliona kroz programe IPARD-like 1 i 2, a od naredne godine i 39 miliona eura kroz program IPARD. Sredstva su ne samo obezbijeđena, već se i dodjeljuju upravo po proceduri EU. Zato se pitamo da li glasnogovornik DNP uopšte zna što priča? Izgleda da je za DNP štetno što mali poljoprivredni proizvođači imaju bespovratnu pomoć? Ne valja ni to što smo omogućili nabavku krupne i sitne stoke sa 50% učešća malih poljoprivrednika?
Mi vjerujemo da će poljoprivredni proizvođači koji žele da rade umjeti da iskoriste sve programe podrške i da će postati konkuretniji, jer je to u njihovom interesu. A o interesima pojedinih opozicionih partija dovoljno govore njihova istupanja u javnosti. Sjetimo se samo njihovih političkih vratolomija kada su, zbog zastoja u dogovaranju kredita sa Razvojnim fondom Abu Dabija „kukali“ da su crnogorskoj poljoprivredi “izmakla do sada najpovoljnija sredstva”. Sada kada smo, i pored svih opstrukcija, uspjeli da obezbijedimo ta sredstva, opet ne valja. Da li zapravo DNP prodaje maglu biračima?
Što se nas u Ministartsvu poljoprivrede i ruralnog razvoja tiče i dalje ćemo se voditi samo rezultatima. U poljoprivredi ih ima i vide ih i mali i veliki poljoprivredni proizvođači. Nastavićemo dalje da radimo sa onima koji žele da rade i stvaraju, a ne samo da kukaju.
I na kraju, radi javnosti, vjerovatno da se DNP rukovodila istim principom - da zaštiti male poljoprivredne proizvođače, kada su njeni predstavnici prilikom izjašnjavanja oko Zakona o vinu, glasali za amandman koji štiti jednu jedinu desitleriju u Crnoj Gori, koja svoje proizvode, gle čuda, ne pravi na način što otkupljuje od malih poljoprivrednih proizvođača koje navodno DNP brani, već tako što uvozi grožđe iz drugih država. Kad bi samo mogla i gumerabika bi pozavidjela na rastegljivosti principa koje zagovara DNP.
Saopstenje DNP na portalu Vijesti.
PR Služba Ministarstva poljoprivrede i ruralnog razvoja