Predsjednik Parlament je u današnjem reagovanju otvorio mnoge teme ali je propustio priliku da objasni građanima zašto je u momentu kada pregovori između Vlade Crne Gore i A2A ulaze u finalnu fazu, javno stao na stranu investitora.
Osim već navedenih stavova Krivokapića da A2A nije sposoban da vodi piljaru a ne menadžmet EPCG, te da treba preispitati njihov dalji angažman, što je govorio u više navrata, podsjećamo javnost da Ranko Krivokapić, od najvećeg kritičara A2A, danas tvrdi da je A2A italijanska državna kompanija iz zemlje koja vapi za električnom energijom. Krivokapić je međutim, o tom istom pitanju do nedavno govorio da neće dozvoliti da nam “hidroenergija ode preko Jadrana” a danas mu je glavni argument u korist A2A da dolazi iz zemlje “koja vapi za električnom energijom”.
“Ne smijemo dozvoliti da državne monopole nad prirodnim resursima zamijene privatni i da zemlja tako postane uvoznik energije iz domaćih izvora i da izvozimo profit, a ne obnovljivu energiju” govorio je Ranko Krivokapić o, sada već “najvećem investitoru iz zemlje EU i NATO u EPCG”. O tom istom investitoru je Krivokapić govorio da bi, ukoliko bi preuzeo vlasništvo u EPCG, “građani Crne Gore postali vlasništvo kompanija i najamnici stranaca".
Vlada Crne Gore je, međutim, o A2A uvijek govorila kao o strateškom partneru u EPCG, i pregovori koji su u toku upravo su u cilju nalaženja najboljeg modela za nastavak saradnje. Sa strane Vlade, osnovni uslov je da se obezbijede razvojne performanse Elektroprivrede Crne Gore.
Što se tiče Željezare, KAP-a I RBN, to su kompanije koje su ili završile proces restrukturiranja ili je taj proces u toku, i prvi put od osnivanja posluju bez ikakvih subvencija sa državnog nivoa.
Što se tiče KAP-a, javnosti je dobro poznato da je Vlada Crne Gore parlamentu predložila rješenje koje je podrazumijevalo da Vlada povrati vlasništvo u KAP-u, da ga pripremi za novu privatizaciju, čime bi bio izbjegnut stečaj kao i arbitražni postupci protiv države, sve u skladu sa zaključcima Skupštine. Kada je takvo rješenje dostavljeno Skupštini, kao što je poznato, nije usvojeno.
Netačna je i tvrdnja Krivokapićevog kabineta da je cca 50 miliona preostalog duga trebalo da se plati iz budžeta, već je predlogom Vlade Crne Gore taj dug trebalo da vrati Kombinat, iz tekućeg poslovanja, nakon restrukturiranja, u četvorogodišnjem periodu.
Na kraju, Krivokapić treba da objasni ko je “nezakonito obećavao oslobađanja poreza i drugih državnih prihoda”, jer niko iz Ministarstva ekonomije to nije uradio.
PR SLUŽBA
MINISTARSTVO EKONOMIJE