Ministarstvo za ekonomski razvoj u saradnji sa Opštinom Šavnik u
utorak, 12. juna, u Sali SO, organizovalo
Javnu raspravu o Nacrtu Prostornog plana RCG do 2020. god. U raspravi je učestvovalo 30 građana. Uvodno izlaganje su imali
Miodrag Čanović, pomoćnik ministra za energetiku,
mr. Gojko Nikolić, predstavnik Komisije za stručnu ocjenu Prostornog plana,
dr. Vasilije Radulović, predstavnik Obrađivaca Prostornog plana,
dr. Miodrag Vujošević predstavnik Obrađivaca Prostornog plana.Na raspravi u Šavniku predstavljeni resursi i potencijali ovoga kraja: hidroenergetski potencijal Komarnice i njenih pritoka; visokoplaninski pašnjaci; šumski kompleksi u širem području zone; Nacionalni park „Durmitor”; izgrađeni turistički kapaciteti, kvalitetna izvorišta pitke vode i kapaciteti za flaširanje voda.Predstavljeni I prioriteti razvoja: poljoprivreda, orjentisana na stočarstvo; planinski turizam; koršćenja hidropotencijala sliva Pive i flaširanje vode.Na raspravi jzaključeno sljedeće: • Šavnik treba da bude uzet kao primjer kako centralne vlasti uspostavljaju novu regionalnu, demografsku i drugu politiku, koja omogućava ispravljanje negativnih demografskih trendova i smanjivanje razlika u stepenu razvijenosti između razvijenih, manje razvijenih i najmanje razvijenih; riječ je o skupu strategija, politika i mjera koje omogućavaju integralan pristup riješavanju ovog pitanja – ali što nije mogućno postići državnim prostornim planom i planovima nižeg reda, već i drugim mjerama; sve navedeno treba da bude usredsređeno na konkretne razvojne programe i projekte čije ostvarivanje omogućava razvoj i zadržavanje stanovništva na ovom području• Otvoreno je pitanje kako pomiriti sve jače zahtijeve da se čuva geološka, geografska, biološka i pejsažna posebnost CG, s jedne strane, i potreba razvoja CG (koja je još uvek nerazvijena), s druge; naročito treba preispitati riješenja razvoja energetike – u odnosu na visoke i stroge zahtijeve zaštite životne sredine; od državnih organa treba tražiti da u komuniciranju s evropskim instituticijama insistiraju da ove pruže mnogo veću pomoć za održavanje i racionalno korišćenje tog diversiteta, jer CG ne može sama da ‘’ponese’’ trošak takve zaštite i ‘’odricanja od razvoja’’ – kada to zahtijevi zaštite iziskuju• Više prostora treba posvetiti razvoju poljoprivrednih, turističkih i drugih djelatnosti za koje postoje resursi na ovom području, kao i razvoju seoskog razvoja• Tokom dorade do verzije Predloga, u Nacrtu plana treba detaljnije razraditi njegove odredbe o ostvarivanju ciljeva i koncepcija, a naročito kako će se opšti principi i kriterijumi i dobra praksa održivog razvoja i zaštite sprovoditi planovima nižeg reda Nakon rasprave prisutnim gradjanima podijeljeno 9 primjeraka Plana, sa mapama je, a jedan broj gradjana je uzeo obrasce za komentare i naručivanje Plana
