Visoke strane ugovornice dužne su da se povinuju pravosnažnoj presudi Evropskog suda u svakom predmetu u kojem su stranke (čl. 46 st. 1 Konvencije). Izvršenje pravosnažne presude u skladu sa članom 46 Konvencije ne ograničava se samo na isplatu oštećenoj strani novčanog iznosa koji joj je dodijeljen na ime pravičnog zadovoljenja, već obuhvata i obavezu da se preduzmu dalje pojedinačne i/ili, ako je to primjereno, opšte mjere u domaćem pravnom poretku, kako bi se stalo na put povredi prava koju je Evropski sud utvrdio i kako bi se otklonile njene posljedice, ali i spriječile buduće povrede.
Tužena država je, u načelu, slobodna da izabere i predloži pojedinačne i opšte mjere koje namjerava da preduzme u postupku izvršenja, pod uslovom da su te mjere u skladu sa zaključcima utvrđenim u presudi Evropskog suda. Evropski sud samo u izuzetnim slučajevima ukazuje na vrstu mjere koju država treba da preduzme, obično u predmetima u kojima postoje sistemski problemi ili pak u onim predmetima u kojima se radi o preduzimanju hitnih mjera.
Nadzor nad izvršenjem presuda Evropskog suda, ali i odluka donijetih po osnovu zaključenih prijateljskih poravnanja, vrši Komitet ministara Savjeta Evrope, kojem tužene države imaju obavezu da u predviđenim rokovima dostavljaju Akcione planove/izvještaje u kojem navode mjere koje su preduzele ili namjeravaju preduzeti u cilju izvršenja presude Evropskog suda. Nadzor nad izvršenjem presude završava se usvajanjem konačne Rezolucije od strane Komiteta ministara, nakon sprovođenja svih neophodnih mjera.
Zastupnik Crne Gore pred Evropskim sudom za ljudska prava nadležan je da se stara o izvršenju presuda Evropskog suda za ljudska prava, ukoliko je utvrđeno da je Crna Gora povrijedila odredbe Konvencije i o tome izvještava Komitet ministara Savjeta Evrope.
S tim u vezi, Kancelarija zastupnika pristupila je izvršenju presude Evropskog suda u predmetu Špadijer protiv Crne Gore (br. predstavke 31549/18) i dostavila Komitetu ministara Akcioni izvještaj u kojem je predstavila mjere koje je preduzela u cilju izvršenja iste.
Predmet Špadijer protiv Crne Gore odnosi se na propust države da zaštiti podnositeljku predstavke i njen psihički i fizički integritet od mobinga kojem je bila izložena nakon što je svoje kolege na poslu prijavila za nedolično ponašanje, zbog čega je Evropski sud utvrdio povredu člana 8 Konvencije (pravo na poštovanje privatnog i porodičnog života).
Akcioni izvještaj u predmetu Špadijer protiv Crne Gore, dostupan je na sljedećem linku: 1468th meeting (June 2023) (DH) - Action Report (19/05/2023) - Communication from Montenegro concerning the Spadijer v. Montenegro (Application No. 31549/18) [Anglais uniquement] (coe.int)