Uvaženi uredniče, gospodine Preleviću,
U vezi teksta u Vašem štampanom mediju i portalu dan.co.me, objavljenog dana 8. aprila 2023. godine, a koji je preuzet i od strane drugih elektronskih medija, pod naslovom „Bjelopoljac podnio prijavu: Optužio Pavličić da je uništila spise“, shodno Zakonu o medijima i radi pravilnog informisanja javnosti, a u cilju zaštite svog ličnog i profesionalnog ugleda i digniteta, dajem sljedeće saopštenje i tražim njegovo integralno objavljivanje:
Izvjesni građanin iz Bijelog Polja I.K., kao supsidijarni tužilac, nakon što je nadležni specijalni državni tužilac prethodno odbacio njegovu krivičnu prijavu podnijetu protiv mene, zbog nedostatka dokaza i osnovane sumnje, nastavio je kao građanin vođenje postupka. Navedena radnja nije zaslužila bilo kakvo interesovanje javnosti, medija, a ni samoga suda, jer tvrdnje, koje su u takvom aktu iznijete, koji se stručno u našem pravnom sistemu naziva „optužni predlog oštećenog kao tužioca“, su proizvoljne, neistinite, neutemeljene u pravu, u dokazima, zlonamjerne i isključivo usmjerene ka diskreditaciji moje ličnosti, s obzirom na to da su plasirane putem medija. Razlozi kojima se rukovodio izvjesni građanin su vjerovatno samo njemu poznati.
Ističem da tvrdnje koje vezuje za moju ličnost i navodno uništavanje dokumenata predstavljaju manipulacije koje su određeni pojedinci, radi ostvarivanja svojih ličnih interesa, objavili putem medija na senzacionalistički način, a novinari nažalost takve informacije prihvatili kao navodno istinite i iste objavili, ne obraćajući se drugoj strani za mišljenje.
Podsjećanja radi, kao zastupnik Crne Gore pred međunarodnim sudom u Strazburu - advokat države, sa predstavkama i dokumentacijom bilo kojeg podnosioca upoznajem se zvanično putem dostavljenog dopisa-pisma od strane Evropskog suda i kopija predstavki - žalbi, te u tom smislu nijesam u prilici da budem u posjedu originala bilo kojih spisa, kao što iste ne dobijaju ni advokati na nacionalnom nivou.
Pored navedenog, posebno ističem da konkretan predmet izvjesnog građanina I.K. nikada nije komuniciran državi Crnoj Gori i meni kao zastupniku.
Imajući u vidu da je konačno na zlonamjerne, neistinite i pravno neutemeljene, na dokazima nezasnovane tvrdnje stavljena tačka od strane pravosudnog sistema Crne Gore o bilo kakvom mom navodnom učestvovanju u uništenju određenih dokumenata govori i odluka Apelacionog suda Crne Gore od 16. juna 2023. godine, koju Vam u prilogu dostavljam, a kojom je potvrđeno rješenje Višeg suda u Podgorici i odbijen optužni predlog oštećenog kao tužioca I.K. protiv mene, zbog krivičnog djela zloupotreba službenog položaja iz čl. 416 st. 1 Krivičnog zakonika Crne Gore, jer nema dokaza da sam osnovano sumnjiva za djelo koje je predmet optužbe.
Podsjećam i da je prethodno Specijalno državno tužilaštvo odbacilo krivičnu prijavu zbog nepostojanja osnova sumnje da je izvršeno navedeno djelo ili bilo koje drugo djelo za koje se goni po službenoj dužnosti.
Srdačno,
Valentina Pavličić
Zastupnica Crne Gore pred
Evropskim sudom za ljudska prava u Strazburu