- Влада Црне Горе
Министарство пољопривреде, шумарства и водопривреде Друго реаговање Министарства пољопривреде и руралн...
Друго реаговање Министарства пољопривреде и руралног развоја
У другом обраћању јавности, објављеном на порталу “Вијести” 01.05.2015., УРА координатор за област пољопривреде, господин Марковић, износи три нова запажања која желимо да демантујемо.
Прво, драго нам је да је господин Марковић јасно казао да у свом првом обраћању јавности није поменуо ниједно име и да није “згранут да тако важан сектор у Влади води министар Ивановић” како су то објавиле ДН “Вијести”. Јасно је да је ова дневна новина још једном обманула јавност на начин што су господину Марковићу “ставили у уста” нешто што није ни казао. То нас не чуди, јер ДН “Вијести” у континуитету обмањују јавност о активностима Министартсва пољопривреде. Но, да се вратимо пропадању црногорске пољопривреде. Поновићемо да је за вријеме док је уважени господин Марковић био помоћник министра пољопривреде, бруто вриједност прозиводње пољопривреде, шумарства и рибарства износила 313 милиона еура, док је 2013. године износила 437 милиона еура, или 124 милиона еура више. Толико о пропадању црногорске пољопривреде.
Друго, господин Марковић помиње резултате ФАО студије и наводи њему знане цифре. При том је заборавио да саопшти јавности да је сам аутор дијела поменуте студије који се односио на Црну Гору. Дакле, господин Марковић као извор цитира сам себе, што, признајемо, није уобичајено. Изражавајући чуђење у поузданост овакве методологије, поновићемо да је тачно да Црна Гора има номинално најмањи буџет за пољопривреду у региону, али је исто тако тачно да је агробуџет пер цапита у 2014. у Црној Гори износио 32€, у Македонији 36€, а у Србији 54€. А методологија којом се добија агробуџет пер цапита је свакако поузданија од методологие цитирања самог себе.
Треће, према наводима ДН “Вијести” господин Марковић је казао да је “драстично смањен број грла стоке за сваку врсту стоке због неразумно постављеног минимума на који се плаћа премија”. Ми смо то демантовали подацима из регистара, јер нешто што је веће не може бити "драстично мање"! Прво обиљежавање говеда ззавршено је 2008. године. када је регистровано 97.000 говеда, док је на дан 29.04.2015. регистровано 97.614 говеда на 24.986 газдинстава. Прво обиљежавање оваца и коза извршено је 2011. године када је регистровано 260.000 оваца и коза, док је на дан 29.04.2015. године регистровано је 327.499. Суочен са подацима које смо дали, господин Марковић се у другом обраћању окреће премијама. Дакле, сада није у питању бројно стање сточног фонда, него број грла за које се добијају премије, па у покушају да буде вицкаст, изражава забринутост да ће, ако се трендови наставе, фалити пашњака у Црној Гори.
Сатира је, као књижевни облик, често кориштена као средство политичке борбе. У жару политичке борбе, господин Марковић је заборавио да објасни само једно: како то да у земљи у којој држава смањује подршку, сточари повећавају број грла. Нешто ту није логично. И док са сатиром господин Марковић има потешкоћа, са бројевима сигурно нема, јер су цифре неумољиве. А оне кажу да у Црној Гори има довољно пашњака за даљи раст, посебно ситне стоке, као и да се данас за пољопривреду издваја више него у вријеме када је господин Марковић био помоћник министра пољопривреде и када је био у прилици да се избори за већи буџет. О прегнућима и достигнућима господина Марковића, посебно када су у питању пројекти на којима је радио, другом приликом. А дилему да ли се господин Марковић радећи на пројектима борио за себе или за црногорске пољопривреднике оставићемо јавности и сточарима. Наравно, када ова тема дође на ред.
Поштојући медијска правила, овим реаговањем завршавамо јавну полемику са господином Марковићем.