- Влада Црне Горе
Министарство пољопривреде, шумарства и водопривреде Реаговање МПРР поводом тврдњи МАНС-а објављених у ...
Реаговање МПРР поводом тврдњи МАНС-а објављених у ДН Дан о наводној злоупотреби буџетских средстава
Реаговање Министарства пољопривреде и руралног развоја поводом текста у ДН “Дан” са наднасловом “Бивши министар пољопривреде преко консултантских услуга покушао да оправда сумњиве трансакције” и насловом “Сакрио коме је исплатио миллион и по”, објављеног 16. јуна 2016. године, на 11. стр Рубрике Друштво.
Министарство пољопривреде не крије ништа, а шта крије МАНС?
Министарство пољопривреде није “потрошило 2014. и 2015. године 1,51 милион еура за консултантске услуге, пројекте и студије” како су то указали свезнајући истраживачи Истраживачког центра тзв. НВО МАНС. Наведени износ односи се на опште приходе буџета из којих се финансира рад Савјетодавних служби Биотехничког факултета, Лабораторије за мљекарство Биотехничког факултета и сертификационог тијела Монтеорганике. За рад наведених служби исплаћено је 772.870,56 од укупно 801.730,03€ у 2014., односно 742.868,60 од укупно 768.657,83€ у 2015. години. Разлика од 28.859,47€ у 2014. и 25.789,23€ у 2015. години односи на службена путовања, комуникационе услуге, банкарске услуге, услуге стручног усавршавања, остале услуге, итд. лица која раде у наведеним службама. По ко зна који пут оптужбе тзв. НВО МАНС су нетачне, неаргументоване и тенденциозне, а извјештавање ДН Дан најблаже речено супротно новинарском кодексу.
Интересантно је да су исти расходи у 2014. и 2015. плаћани готово двоструко више у периоду прије него је Петар Ивановић именован на позицију министра пољопривреде, а госпођа Наталија Перовић, супруга сувласника НД Вијести господина Миодрага Перовића, била декан Биотехничког факултета. Још интересантније је да Истраживачки центар тзв. НВО МАНС не занима како је госпођа Наталија Перовић наплатила исте услуге по различитим цијенама, нити ко је водио Савјетодавне службе Биотехничког факултета или како је тај ко их је водио приказивао трошкове. А најинтересантнији су детаљи који могу довести до појединаца који су здушно подржани од ДН Дан и тзв. НВО МАНС, а сада припадају појединим опозиционим партијама. Али, о томе ћемо другом приликом.
Увјерени смо да независни истраживачи још независнијег Истраживачког центра тзв. НВО МАНС знају да се у оквиру буџета свака позиција може кориговати за законом прописани проценат и средства преусмјерити с једне на другу позицију. Живот се не може спаковати у буџетски план. С друге стране, у праву су када су уочили да је цифра у завршном рачуну за 2015. на истој позицији четири пута веће од планиране. Нама је занимљива опсесија тзв. НВО МАНС радом Министартсва пољопривреде. Али, зашто је цифра четири пута већа. Зато што је Министартсво финансија, а не Министартсво пољопривреде, одлучило да на ову ставку искаже допринос Црне Горе за ИПА пројекте које реализује Министартсво пољопривреде. Неће ваљда бити да је тзв. НВО МАНС против ИПА пројеката које финансира ЕУ, а Црна Гора обезбјеђује прописану контрибуцију?
Када је ријеч о достављању информација по захтјевима тзв. НВО МАНС, више пута смо предлагали независним истраживачима да дођу у Министарство пољопривреде и обаве непосредан увид у документацију, како би цијели процес био ефикаснији. Ни у једном случају нијесу пристали на ову, законом предвиђену, могућност. Веома често предмет захтјева тзв. НВО МАНС биле су информације које су претходно јавно објављене и које су доступне јавности посредством сајта Министарства пољопривреде. Тзв. НВО МАНС је управо ове информације веома често користила у својим тзв. истраживањима. При том никада није наводила извор. Толико о наводној затворености Министарства пољопривреде, али и намјерама тзв. НВО МАНС да омбањујући црногорску јавност обезбиједи приходе продајући своје лажне вјештине страним донаторима.
На крају, Петар Ивановић је одговорио на добијену СМС поруку новинарке ДН Дан Ане Остојић, алиас Топаловић. Позивамо је да је објави, а не да својим писањем доводи уважене читаоце ДН Дан у заблуду.
ПР Служба Министарства пољопривреде и руралног развоја
2016-06-16_Текст у ДН Дан,стр11.пдф2016-06-16_Текст у ДН Дан,стр1.пдф