Библиотека Владе Црне Горе

У пресуди Божовић и други против Црне Горе Европски суд је утврдио повреду члана 6 став 1 Конвенције (право на правично суђење) и члана 1 Протокола бр. 1 уз Конвенцију (заштита имовине) због неизвршења домаћих одлука донијетих у корист подносилаца представке - бивших радника привредног друштва "Радоје Дакић" АД Подгорица- у стечају а против наведеног привредног друштва и утврдио да је Црна Гора дужна да обезбиједи извршење наведених домаћих одлука у року од 3 мјесеца.

У пресуди Бољевић и други против Црне Горе Европски суд је утврдио повреду члана 6 став 1 Конвенције (право на правично суђење) и члана 1 Протокола бр. 1 уз Конвенцију (заштита имовине) због неизвршења домаћих одлука донијетих у корист подносилаца представке - бивших радника привредног друштва "Радоје Дакић" АД Подгорица- у стечају а против наведеног привредног друштва и утврдио да је Црна Гора дужна да обезбиједи извршење наведених домаћих одлука у року од 3 мјесеца.

У пресуди Абдовић и други против Црне Горе Европски суд је утврдио повреду члана 6 став 1 Конвенције (право на правично суђење) и члана 1 Протокола бр. 1 уз Конвенцију (заштита имовине) због неизвршења домаћих одлука донијетих у корист подносилаца представке - бивших радника привредног друштва "Радоје Дакић" АД Подгорица- у стечају а против наведеног привредног друштва и утврдио да је Црна Гора дужна да обезбиједи извршење наведених домаћих одлука у року од 3 мјесеца.

У пресуди Дедић и други против Црне Горе Европски суд је утврдио повреду члана 6 став 1 Конвенције (право на правично суђење) и члана 1 Протокола бр. 1 уз Конвенцију (заштита имовине) због неизвршења домаћих одлука донијетих у корист подносилаца представке - бивших радника привредног друштва "Радоје Дакић" АД Подгорица- у стечају а против наведеног привредног друштва и утврдио да је Црна Гора дужна да обезбиједи извршење наведених домаћих одлука у року од 3 мјесеца.

У пресуди Бешовић и други против Црне Горе Европски суд је утврдио повреду члана 6 став 1 Конвенције (право на правично суђење) и члана 1 Протокола бр. 1 уз Конвенцију (заштита имовине) због неизвршења домаћих одлука донијетих у корист подносилаца представке - бивших радника привредног друштва "Радоје Дакић" АД Подгорица- у стечају а против наведеног привредног друштва и утврдио да је Црна Гора дужна да обезбиједи извршење наведених домаћих одлука у року од 3 мјесеца.

У пресуди Адровић и други против Црне Горе Европски суд је утврдио повреду члана 6 став 1 Конвенције (право на правично суђење) и члана 1 Протокола бр. 1 уз Конвенцију (заштита имовине) због неизвршења домаћих одлука донијетих у корист подносилаца представке - бивших радника привредног друштва "Радоје Дакић" АД Подгорица- у стечају а против наведеног привредног друштва и утврдио да је Црна Гора дужна да обезбиједи извршење наведених домаћих одлука у року од 3 мјесеца.

У пресуди Влаховић против Црне Горе Европски суд је утврдио повреду члана 6 Европске конвенције о људским правима (право на правично суђење) и члана 1 Протокола бр. 1 уз Конвенцију (заштита имовине) због неизвршења правоснажне судске пресуде и коначних одлука управних органа донијетих у корист подносиоца представке 2010. године

У пресуди Багоје против Црне Горе Европски суд је утврдио повреду члана 6 Европске конвенције о људским правима (право на правично суђење) због недостатка механизма на националном нивоу за превазилажење неуједначене судске праксе у поступцима у којима Врховни суд Црне Горе, усљед примјене правила о прихватљивости ревизије, није надлежан да мериторно одлучује

У пресуди Живаљевић против Црне Горе, Европски суд је утврдио повреду права на суђење у разумном року, аспекта права на правично суђење (чл. 6 ст. 1 Конвенције), због прекомјерне дужине трајања управног поступка.

У пресуди Вукелић против Црне Горе, Европски суд је утврдио повреду права на правично суђење (чл. 6 ст. 1 Конвенције), због неизвршења пресуде националног суда донијете у корист подносиоца представке.