Реаговање на оптужбе власника предузећа „Будим промет“ из Берана да је неправедно елиминисан приликом додјеле концесија на шуме, изречене у тексту у ДН „Дан“

У тексту објављеном данас у ДН „Дан“ наводи се да предузеће "Будим промет" није добило шуме на коришћење иако је понудило већу цијену од предузећа "Амал продукт" из Рожаја, којем је одлуком Тендерске комисије дато право да користи предметне шуме. У изјави овом медију, власник фирме "Будим промет" господин Никола Чантрић истиче да је „љут на Министарство пољопривреде“ јер је избором другог понуђача, а не његове фирме, „грубо оштећен“, те да ће сада морати да затвори пилану у којој запошљава десет радника.

ОДГОВОР:

Није истина да је фирма господина Чантрића "грубо оштећена" у поступку додјеле шума на коришћење.

-Фирма "Будим промет" из Берана, која је конкурисала за шуме које се налазе на подручју Општине Рожаје, након обраде критеријума из јавног позива, имала је мање бодова од прворангиране фирме.

Услови јавног позива предвиђају да се понуђена цијена вреднује са 50 бодова. Преосталих 50 бодова односи на: број запослених радника, капацитета за пиланску прераду, полуфиналну и финалну прераду дрвета. Осим тога, са по 5 бодова вреднује се извоз полуфиналних и финалних производа од дрвета и допринс развоју локалне економије. Како се мјери допринос развоју локалне економије? Тако што се у обзир узимају прерађивачки капацитети на територији општина на којима се налазе шуме које су предмет позива, те запошљавају лица из исте општине. Фирми које су извозиле трупце ван Црне Горе нијесу могле бити бодоване.

-Предузеће "Будим промет" запошљава 4, а не 10 радника како се наводи у тексту. Податак о броју радника Комисија за спровођење поступка тендерске продаје добила је од Пореске управе Црне Горе, приликом провјере понуда.

-Фирма "Будим промет" није добила бодове за финансијску способност, јер је имала негативне пословне резултате у последње три године у износу од 7.588 еура, док је прворангирана фирма имала добит у износу од 40.086 еура.

Ово су суштински разлози због којих ово предузеће није добило шуме на коришћење, а не, наводна, привилегованост било ког понуђача од стране Министарства пољопривреде и руралног развоја.

Управо из разлога које помиње г-дин Чантрић, истичемо да је Тендерска комисија Министарства пољопривреде истрајала на томе да извозници трупаца и препродавци дрвета који добијају сировину из државних шума немају никакву предност у тендерском поступку.

Позивамо фирму "Будим промет" да има више повјерења у процес увођења реда у област дрвопрераде који је покренуло Министарство пољопривреде и руралног развоја, а који има за циљ да свим фирмама пружи исту шансу.

ПР Служба Министарства пољопривреде и руралног развоја