Министар Ивановић о захтјевима чланова Ловачког друштва “Малесија”, мини интервју у ДН “Побједа”

Какав је ваш став према постављању граница ловишта у Тузима?

Мој став је да у свему, па и утврђивању граница ловишта, треба користити струку. Свако ловиште мора да задовољи еколошко-географске услове неопходне за трајно одржавање, преживљавање и размно-жавање одређене врсте дивљачи. Овај принцип коришћен је и приликом утвђивања граница ловишта „Подгорица ИИИ“.

Ко је утврдио границе ловишта "Подгорица ИИИ"?

Границе је утврдила Влада Црне Горе септембра 2010. године на основу Елабората о установљава-њу ловишта у Црној Гори који је израдила фирма „Шума-план“ из Челинца на основу Пројектног задатка који је сачинила Комисија формирана 2008. и након обављених разговора, интервјуа и консултација са представницима Ловачког савеза, ловачких друштава, Инспекцијских служби, Управе за шуме, Националних паркова, Одсјека за мониторинг, Биотехничког факултета, Удружења приватних шумовла-сника, НВО Центра за заштиту и проучавање птица Црне Горе, НВО Зелени Црне Горе, ЈП Морско Добро, Норвешке шумарске групе, Фодемо Луксембург, Министарства туризма и заштите животне средине, еминентним стручњацима из области шумарства и ловства са шумарских факултета у региону, итд.

Ловци тврде да су дискриминисани јер границе ловишта не поклапају са границама градске управе.

Чини ми се да су ловци лоше нанишанили чињенице. Од 23 општине у Црној Гори у администативним границама локалних самоуправа установљено је јединствено ловиште само 6. То су: Улцињ, Тиват, Херцег Нови, Даниловград, Рожаје и Бијело Поље. У општини Колашин, постоје три ловишта: „Колашин“, „Ровца“ и „Морача“, док дио територије припада Националном парку „Биоградска гора“ и ловишту посебне намјене „Комови“ које обухвата и дјелове територије Подгорице и Андријевице. Или, ловиште „Петњица“ поред општине Петњица обухвата и дио општине Беране (подручје Полице, Турјака, Попча, Мртвице итд.). У Будви су установљена два ловишта: „Приморје“ и „Паштровићи“, а дио територије припада Националном парку „Ловћен“, у Никшићу три ловишта: „Никшић“, „Грахово“ и „Братогошт“, у Котору два: „Котор“ и „Рисан“, итд. То што поједини ловци желе да изједначе простор ловишта са простором градске општине Тузи наговјештава да у је позадини њиховог протеста неки други мотив који нема додирних тачака са струком, а чини ми се ни са ловом.

Мислите ли и на захтјев да се промијени име ловишта?

Лијепо је да постоји локал патриотизам, али није лијепо да локал патриотизам узбуркују политичке страсти. Ваљда ловство треба да буде племенито, узвишено, ван политичког трачарења. Зато се питам да ли ловци хоће да се баве ловом или политиком?

Зашто ловачко друштво "Малесија" не газдује ловиштем “Подгорица ИИИ”?

Ловачко друштво „Малесија“ није се ни пријавило на расписани оглас. Зато су неосноване тврдње да им надлежни не дају да газдују "својом територијом". А тврдње да је разлог дискриминација по националној основи су обично подметање у настојању да се нађе оправдање за сопствени пропуст и нећу их ни коментарисати. Додатно, да је ловцима са подручја Малесије био циљ да лове, имали су могућност да посредством садашњег корисника ловишта - Ловачке организације за узгој, заштиту и лов дивљачи Подгорица добију потреба документа као што су дозвола за лов, ловна карта, итд. Нијесу ријетки случајеви да се унутар једног ловишта формирацију ловачке секције, које се брину о једном дијелу ловишта.

Да ли ће ускоро бити објављен нови јавни позив за додјелу ловишта?

Да, Министарство пољопривреде расписаће Јавни конкурс ове године. Тако ће ово ловачко друштво имати још једну прилику да достави понуду. Што се мене тиче ловишта ће се додјељивати на коришћење искључиво по законској процедури, а никако наводним обећањима било кога, притисцима путем медија или са протесних скупова.

Ловци кажу да су игнорисани од стране Министарства пољопривреде. Да ли ћете се у наредном периоду састати са ловцима из Малесије?

Како су игнорисани када је одговорено на сваки допис који су послали и када је уприличен састанак кад год је тражено. Последњи састанак био је прије десетак дана са господином Фетићем помоћником министра у чијем ресору је ловство и господином Јанковићем који у Министартсву прати област ловства. Па ко треба да разговара са ловимца ако не људи који су у Министартсву задужени за ловство? Што се тиче посланика Ђељошаја, овом приликом, рећи ћу само да пажљиво биљежимо сву комуникацију, па и његов "захтјев за састанак приватне природе". Ловци Малесије нису ничија приватна ствар, већ друштво које има своја законска права. Зато очекујем, посебно од оних који усвајају законе, да се више од осталих заложе за њихову примјену и да своју ширину у разумијевању различитих пробмлема искажу са већим степеном транспарентности према свима.

Интервју, ДН “Побједа”