- Влада Црне Горе
Министарство економског развоја Реаговање: Најамници странаца или највећи инвестит...
Пажња: Садржај ове странице је дио архивског садржаја и односи се на претходне сазиве Владе Црне Горе. Могуће је да су информације застарјеле или нерелевантне.
Архива
Реаговање: Најамници странаца или највећи инвеститор из земље ЕУ И НАТО
Објављено: 01.10.2015. • 18:25 Аутор: м
Предсједник Парламент је у данашњем реаговању отворио многе теме али је пропустио прилику да објасни грађанима зашто је у моменту када преговори између Владе Црне Горе и А2А улазе у финалну фазу, јавно стао на страну инвеститора.
Осим већ наведених ставова Кривокапића да А2А није способан да води пиљару а не менаџмет ЕПЦГ, те да треба преиспитати њихов даљи ангажман, што је говорио у више наврата, подсјећамо јавност да Ранко Кривокапић, од највећег критичара А2А, данас тврди да је А2А италијанска државна компанија из земље која вапи за електричном енергијом. Кривокапић је међутим, о том истом питању до недавно говорио да неће дозволити да нам “хидроенергија оде преко Јадрана” а данас му је главни аргумент у корист А2А да долази из земље “која вапи за електричном енергијом”.
“Не смијемо дозволити да државне монополе над природним ресурсима замијене приватни и да земља тако постане увозник енергије из домаћих извора и да извозимо профит, а не обновљиву енергију” говорио је Ранко Кривокапић о, сада већ “највећем инвеститору из земље ЕУ и НАТО у ЕПЦГ”. О том истом инвеститору је Кривокапић говорио да би, уколико би преузео власништво у ЕПЦГ, “грађани Црне Горе постали власништво компанија и најамници странаца".
Влада Црне Горе је, међутим, о А2А увијек говорила као о стратешком партнеру у ЕПЦГ, и преговори који су у току управо су у циљу налажења најбољег модела за наставак сарадње. Са стране Владе, основни услов је да се обезбиједе развојне перформансе Електропривреде Црне Горе.
Што се тиче Жељезаре, КАП-а И РБН, то су компаније које су или завршиле процес реструктурирања или је тај процес у току, и први пут од оснивања послују без икаквих субвенција са државног нивоа.
Што се тиче КАП-а, јавности је добро познато да је Влада Црне Горе парламенту предложила рјешење које је подразумијевало да Влада поврати власништво у КАП-у, да га припреми за нову приватизацију, чиме би био избјегнут стечај као и арбитражни поступци против државе, све у складу са закључцима Скупштине. Када је такво рјешење достављено Скупштини, као што је познато, није усвојено.
Нетачна је и тврдња Кривокапићевог кабинета да је цца 50 милиона преосталог дуга требало да се плати из буџета, већ је предлогом Владе Црне Горе тај дуг требало да врати Комбинат, из текућег пословања, након реструктурирања, у четворогодишњем периоду.
На крају, Кривокапић треба да објасни ко је “незаконито обећавао ослобађања пореза и других државних прихода”, јер нико из Министарства економије то није урадио.
ПР СЛУЖБА
МИНИСТАРСТВО ЕКОНОМИЈЕ
Везани чланци:
Да ли вам је садржај ове странице био од користи?