- Влада Црне Горе
Министарство економског развоја Реаговање: Исплативост Другог блока ТЕ Пљевља се н...
Пажња: Садржај ове странице је дио архивског садржаја и односи се на претходне сазиве Владе Црне Горе. Могуће је да су информације застарјеле или нерелевантне.
Архива
Реаговање: Исплативост Другог блока ТЕ Пљевља се не доводи у питање
Објављено: 10.10.2015. • 01:38 Аутор: м
Поводом тврдњи Дејана Мијовића (УРА) ради објективног информисања јавности саопштавамо сљедеће:
Неспорно је да у пљеваљском басену постоје резерве мрколигнитног угља од 194.297.881 тона. То је показала Техно-економскуа анализа термоенергетског потенцијала за снабдијевање угљем ТЕ “Пљевља ИИ“ која је рађена у јулу 2013. године. Неспорно је и да је пројекат Другог блока ТЕ Пљевља исплатив што је показао идејни пројекат и студија оправданости ТЕ „Пљевља-ИИ”, коју је 2012. године урадила Електорпривреда Црне Горе. Такође је неспорно да је Фицхтнерова студија рађена 2009. године, са подацима из 2008. И 2007. године, који су сада застарели са аспекта цијене угља, цијена горива који је битна ставка у производној цијени угља, цијени земљишта И инфраструктурних објеката… Сви наведени параметри су незаобилазан фактор приликом утврђивања да ли су резерве угља комерцијално исплативе или нијесу.
Неспорно је да се Фицхнерова студија не базира искључиво на пројекту Другог блока ТЕ Пљевља, нити је то била тема студије. Студија се фокусирала на термоенергетски комплекс са акцентом на Маоче и направила је осврт на могућност снабдијевања угља постојећег термоенергетског објекта, дакле Првог блока, у условима када се њему дода нови енергетски блок, уз предвиђање да оба блока раде паралелно 30 година. Међутим, 2012. године, дакле три године након Фицхнерове студије, Енергетска заједница доноси одлуку која предвиђа да ће термоелектране у региону, што се односи и на Црну Гору, моћи да раде од краја 2017. до 2023. године још 20 хиљада сати. Већина термоелектрана у региону су са застарелим технологијама и при крају су радног вијека, па се поставља питање њихове еколошке рехабилитације (за шта су потребна значајна средства) или њиховог затварања и замјене новим изворима. Те податке студија није могла да обухвати јер је рађена много прије.
ПР СЛУЖБА
МИНИСТАРСТВО ЕКОНОМИЈЕ
Везани чланци:
Да ли вам је садржај ове странице био од користи?