Реаговање гђе Драгане Ченић, генералне директорице у Министарству одрживог развоја и туризма, на данашње наводе НВО МАНС везане за Нацрт Просторног плана за обално подручје, у контексту заштите локалитета Солане.

Драгана Ченић: Просторни план посебне намјене за обално подручје је плански документ и не може одређивати својинска права

Обзиром на данашње наводе НВО МАНС у вези са Нацртом Просторног плана посебне намјене за обално подручје у контексту заштите локалитета Солане, као и обзиром на сличне наводе који се шаљу јавности ових дана, Драгана Ченић, директорица Директората за просторно планирање у Министарству, даје сљедеће реаговање:

Иако врло захвални на свим конструктивним сугестијама и примједбама везаним за овај важни плански документ, не можемо да не примијетимо да се у јавност пласирају мање или више сличне поруке на ову тему, а на које смо већ, вјерујемо аргументовано, одговорили.

Судском одлуком око Проглашења неуставном Одлуке о измјени и допуни Просторног плана Црне Горе до 2020. године у дијелу заштите Солане, не утиче се на процес њене заштите у планским документима нижег реда. Управо зато је овај локалитет Нацртом Плана за обално подручје јасно означен као заштићено подручје и у то се може увјерити свако ко се детаљније информисао о овом документу.

Понављамо да је у оквиру Солане која обухвата 1492 ха планирано грађевинско подручје у површини од око 6ха и на њему се предлаже организовање комплементарних туристичких садржаја -посматрања флоре и фауне и еко ризорт. Напомињемо да на том простору и сада постоји грађевинско подручје намјењено индустрији, што је потврђено локалном планском документацијом, тако да Нацртом просторног плана за обално подручје није дошло до повећања површине грађевинског земљишта. Резервна развојна зона у обухвату од 70 ха односи се, осим на ових 6 ха, и на просторе у залеђу, ван граница Солане (прилог1).

Такође, овај плански документ није урађен по стихијским жељама било кога, већ по јасно прописаним процедурама и правилима: Донијета је одлука о његовој изради коју је усвојила Влада. Компаније које су израдиле овај плански документ изабране су у регуларној, транспаретној тендерској процедури на коју није било нити једне жалбе. Када је Нацрт израђен и након што је опет сагледан од стране Владе, стављен је на увид јавности. Читав тим планера, архитеката и других стручних лица, сагледаће све добијене примједбе са циљем добијања најквалитетнијег рјешења.

Ако је испред Министарства небројено пута децидно саопштено да на овом локалитету није планирана градња о којој се прича у јавности, те ако је пред домаћом и међународном заједницом изложено јасно опредјељење за заштиту и одрживи развој Солане од стране ове институције, заиста цијенимо контрапродуктивним и збуњујућим слање порука попут оваквих на које данас реагујемо.

Што се тиче навода да је у Плану Солана означена као приватно земљиште, наглашавамо да плански документ не одређује структуру власништва, тако да, и ако је обрађивач плана навео непрецизне податке, јасно је да они никако не могу утицати на стварна власничка права. Уколико нешто није адекватно формулисано у Плану - он је зато и на јавној расправи – да се све евентуалне нејасноће исправе и отклоне.

Цијенимо и врло некоректним континуирано повезивање приче о одлуци Уставног суда, као и приче о изјашњењу Савјета за приватизацију на ову тему, са активностима које у дијелу Солане спроводи Министарство одрживог развоја и туризма. Ради се о питањима које апсолутно нијесу у нашој надлежности. Искрено се надамо да усмјеравање те двије теме на ово Министарство кроз инсинуације о наводној конспирацији свих државних структура са циљем деградације Солане, неће замаглити истину.

Та истина гласи да је Министарство одрживог развоја опредијељено за заштиту Солане и на њој ће радити како треба и онолико колико треба, не улазећи брзоплето у ову важну причу због налета јавних оптужби. Наиме, како систем Солане не може опстати сам од себе тј. одржава се уз човјекову помоћ, цијели поступак њеног проглашења заштићеним захтијева додатне анализе са аспекта управљања тим подручјем, укључујући и средства за управљање, и те анализе су у изради. Само тако ћемо избјећи да процес заштите буде оптерећен евентуалним одштетним захтјевима (као што је то био случај са Тиватским солилима) и управо то је разлог трајања процедуре која се тиче стављања под заштиту овог локалитета.

Наравно, позивам како НВО МАНС, тако и све друге заинтересоване стране да до краја јавне расправе доставе конкретне сугестије на Нацрт Просторног плана посебне намјене за обално подручје, како у дијелу који се тиче Солане тако и шире. Исте ће бити сагледане са дужном пажњом и са једним циљем: да добијемо документ који ће не само онима који су радили на њему, већ читавој држави, служити на част.


Прилог: ПРИКАЗ ГРАЂЕВИНСКИХ ПОДРУЧЈА У ОКВИРУ НАЦРТА ППППНОП
Сивом бојом на графици су означена подручја за градњу (грађевинско подручје)