Реаговање Министарства пољопривреде поводом текста у ДН Дан “Привилеговани извозе балване”

Реаговање Министарства пољопривреде и руралног развоја поводом текста у ДН “Дан” са наднасловом “Из новог удружења дрвопрерађивача затражили од Управе за шуме да примијени Правилник о висини накнаде за извоз облове грађе” и насловом “Привилеговани извозе балване”, објављен 10. фебруара на ВИ стр. Региона.

Није први пут да “Ново удружење дрвопрерађивача и заштите животне средине” из Берана саопштава неистине, износи неаргументоване оптужбе и шаље уцјењивачке захтјеве према Управи за шуме и Министарству пољопривреде. Такви манири су нам добро познати и још боље њихова права позадина. Зато уопште немамо намјеру да полемишемо са аутором или ауторима текста “Привилеговани извозе балване” јер је суштинско питање: ко је заиста привилегован?

У објављеном тексту не наводи се нити једна чињеница или доказ за тврдње да неки привилеговани појединци извозе трупце и да им то неко од надлежних свјесно омогућава, нити да се члановима удружења ускраћује право на концесије. Господо, ако имате доказе, одмах их објавите! Одмах, без чекања дајте доказе! Конкретно, ко је коме обезбиједио привилегије у поступку давања шума на коришћење? Ко коме омогућава извоз трупаца? Ко има привилегије и какве?

Сви поступци за давање шума у државној својини на коришћење спроведени су на транспарентан начин и на закону заснованој процедури. Законитост је провјерена у жалбеном и судском поступку. У тако спроведеној процедури није се могла дати никаква привилегија. Стога није јасно на који начин су мимо процедуре и законом прописаног поступка могли бити дискриминисани неки понуђачи. Да није можда ипак проблем у лошијој понуди коју су доставили? У понуди која је за мање понудјеног новца држави, требала да осигура већу сјечу?

Нетачне су и тврдње да је неким концесионарима на незаконит начин, и мимо одредби уговора, одобрено коришћење шума након истека рокова утврђених уговором. Управо је супротно! Концесионим уговором о коришћењу шума за поменуте газдинске јединице одређен је рок извршења уговора, односно рокови почетка и завршетка радова и дефинисани услови када је могуће да дође до њиховог продужења.

Није тачно да на обраћања Удружења дрвопрерађивача нико није реаговао. Тачно је да су представници Управе за шуме, ПЈ Беране присуствовали на више састанака са представницима овог и других удружења дрвопређивача из Берана на којима су дати одговри на сва постављена питања, и то:

- 14.05.2015. састанак Удружења дрвопрерађивача и Новог удружења дрвопређивача присуствовали представници општине Беране и Шеф ПЈ Управе за шуме у Беранама.

- 26.08.2015. састанак у просторијама Скупштине општине Беране уз присуство Предједника општине Беране и Шефа ПЈ Управе за шуме у Беранама.

- 14.09.2015. састанак са представницима Новог удружења и представницима концесионара “Мима” доо, “Грандеx” доо из Берана и Шефа ПЈ Управе за шуме у Беранама.

- 21.10.2015. састанак са представницима Новог удружења дрвопређивача у ПЈ Управе за шуме у Беранама.

Тачно је да је Основни суд у Беранама одбио предлог Новог удружења дрвопређивача о привременој мјери забране експлоатације државних шума у складу са уговорима о коришћењу шума.

Наш начин комуникације нијесу уцјене и пријетње, већ јавна и транспарентна комуникација заснована на законом прописаним процедурама. Као и до сада, представници Министарства пољопривреде и руралног развоја и Управе за шуме спремни су да обезбиједе пријем представника овог и других удружења, како би се појасниле процедуре, али не да под притиском и уцјенама омогуће незакониту експлоатацију шума у државном власништву.

И на крају, нико не оспорава право учешћа свим правним лицима која испуњавају услове предвиђене законом, односно тендером, у било ком облику који се утврди јавним позивом за додјелу шума на коришћење у државној својини. Ово министарство ће и даље инсистирати на стриктној примјени закона и прописа који регулишу ову материју и у будућим поступцима додјеле шума на коришћење у државној својини, као што ће исто тако инсистирати и на предузимању мјера у случајевима гдје се омета извршавање законом утврђених обавеза, како у области заштите, тако и у области коришћења шума.

 

2016-02-10_дан_привилеговани извозе балване.

 

Министарство пољопривреде и руралног развоја