Реаговање: Популизам није наш манир, нити то смије бити

Обзиром на данас објављени текст у НД Вијести - Солана је корупција у великом стилу, Министарство одрживог развоја и туризма даје сљедеће реаговање:

На самом почетку морамо констатовати да, за озбиљност на коју претендује предметни текст, исти садржи мало или нимало аргументације. На изненађење свакога ко је очекивао конкретне доказе, или макар основну логику којом би се извео децидни, оптуживачки, громогласни закључак да је у питању - ни мање ни више него „корупција у великом стилу“, текст обилује једино паушалностима.

„Корупција у великом стилу“, „како тренутно ствари стоје они планирају уништење Солане“, Солана „у опасности да буде жртва под налетима масовног туризма“, „Солана већ дефинисана као приватно власништво“, Министарство је „исту пјесму пјевало“ и на конференцији 2015... Иако морамо признати одређену језичку досјетљивост и пријемчивост, на коју се очигледно и циљало, џаба „језик грми ако снага шапуће“.

Министарство се радо одазвало позиву да присуствује конференцији (а били смо спремни и да преузмемо улогу коорганизатора) поводом Солане одржаној прошле недјеље, заједно са г. Швадерером из ЕуроНатур-а, када смо на ову тему јасно саопштили правац дјеловања. Но, како данас опет имамо исте поруке на које је, цијенимо, већ одговорено, није нам тешко да их, зарад грађана, поновимо колико год пута да је потребно.

Како „Солана може бити уништена под налетима масовног туризма“ кад уопште не постоји формално-правна могућност да се на њој изда грађевинска дозвола, обзиром да је Просторни план посебне намјене за обално подручје у фази израде, као и просторно-урбанистички план општине Улцињ? Ако говоримо о плановима за будућност, на 1 500ха Солане нема никаквог „налета масовног туризма“, осим ако под налетима масовног туризма неко не подразумијева изградњу еко ризорта са комплементарним дјелатностима на око 6ха, и то на подручју које је већ изграђено. Уосталом, и на прошлонедјељној конференцији смо презентовали просторна опредјелјенја везана за Солану и нико није оспорио то што заступамо као министарство.

Што се тиче навода да је у Плану за обално подручје Солана „већ дефинисана као приватно власништво“, опет наглашавамо да је ваљда општепознато да плански документ не одређује структуру власништва, тако да, и ако је обрађивач плана навео непрецизне податке, јасно је да они никако не могу утицати на стварна власничка права. Ако нешто није адекватно формулисано у Плану - он је зато и био на јавној расправи – да се све евентуалне нејасноће исправе и отклоне, што ће и бити урађено.

Солана заиста није стављена под заштиту до краја прошле године. Наиме, како је законски предуслов за то, између осталог, израда Студије заштите, а за коју се, током процеса доношења, показало да јој је потребно ревидовање, тако је, природно, дошло до одређеног помјерања свих рокова, а никако кршења раније преузетих обавеза. Напомињемо и да је Студија стигла у министарство 21. децембра прошле године. Такође, на све планове везане за Солану, Општина Улцињ се јасно одредила и усагласила.

Дакле, ако се очекује да ово министарство похрли популистички у процес заштите, затварајући очи пред свим оним што се претходно мора ријешити: успостављање производње соли као основе за очување овог локалитета, средства за заштиту и управљање - онда тај неко очигледно не схвата озбиљност нашег приступа овој теми.

На крају, не чини нам се нелогичним ни питање како страна невладина организација, која се бави животном средином, има капацитете да недвосмислено утврди „корупцију у великом стилу“ и са тим „закључком“ лагодно и без проблема изађе у јавност, осим ако није у међувремену преузела функцију правосудних органа.

Паушалност и популизам нису наш манир, нити, као институцији, то смију бити, те га радо и са свијешу о посљедицама, препуштамо онима који имају тај луксуз.