- Влада Црне Горе
Министарство економског развоја ЦЕАЦ изгубио арбитражу потив Црне Горе
Пажња: Садржај ове странице је дио архивског садржаја и односи се на претходне сазиве Владе Црне Горе. Могуће је да су информације застарјеле или нерелевантне.
Архива
ЦЕАЦ изгубио арбитражу потив Црне Горе
Објављено: 27.07.2016. • 16:08 Аутор: Министарство економије
Инвестициони арбитражни поступак између ЦЕАЦ Холдингс Лимитед и Црне Горе је окончан јуче, 26. јула 2016. године, тако што се поступајући арбитражни трибунал огласио ненадлежним да одлучује о овом спору. Арбитражни трибунал Међународнног центра за рјешавање инвестиционих спорова (ИЦСИД) у Паризу, Француска, је у дијелу поступка посвећеном искључиво разматрању питања надлежности, установио да ЦЕАЦ не посједује сједиште на територији Кипра, те самим тим не представља страног инвеститора у складу са условима примјенљивог међународног споразума о заштити страних инвестиција, а које својство би ЦЕАЦ обавезно морао имати како би био овлашћен да покрене ову врсту арбитражног поступка против Црне Горе. Додатно, имајући у виду све околности случаја и чињеницу да је ЦЕАЦ покренуо поступак у коме није могао да докаже ни да посједује одговарајуће квалификације, арбитражни трибунал је одлучио да трошкове арбитражног поступка и правног заступања у износу око ЕУР 900,000 у потпуности има да сноси ЦЕАЦ, укључујући и то да је ЦЕАЦ дужан да надокнади Црној Гори трошкове које је она већ сносила у вези са овим поступком.
ЦЕАЦ је овај арбитражни поступак покренуо марта 2014. године на основу билатералног споразума о заштити страних улагања између Кипра и Црне Горе. ЦЕАЦ је тврдио да је Црна Гора прекршила више обавеза садржаних у том споразуму и, иако није најавио тачну вриједност спора, ЦЕАЦ је у стручној јавности најављивао да ће захтијевати накнаду штете у износу од преко 600 милиона еура.
Црна Гора је прво у оквиру посебне процедуре за рјешавање прелиминарних приговора оспорила право ЦЕАЦ-а да покрене овај арбитражни поступак услијед недостатка својства страног инвеститора које се захтјева поменутим билатералним споразумом. Након ове процедуре, арбитражни трибунал је одлучио да се фокусира искључиво на питање квалификације ЦЕАЦ-а као страног инвеститора и затражио извођење даљих доказа.
Након тако спроведеног поступка, а увјеривши се у недостатке ЦЕАЦ-ових тврдњи и приложених доказа и у потпуности поклонивши вјеру свједоцима и вјештацима предложеним од стране Црне Горе, арбитражни трибунал је одлучио да у потпуности усвоји захтјев Црне Горе и огласи се ненадлежним.
Арбитражни трибунал чинили су предсједавајући Бернард Ханотиау, и ко-арбитри Бригитте Стерн и Wиллиам Парк.
Тужиоца је у овом поступку заступала адвокатска канцеларија Кинг&Спалдинг из Лондона, док су Црну Гору заступали Цхристопх Линдингер и Славен Моравчевић, партнери Сцхонхерр-а.
Подсјећамо да је у мају ове године Међународни центар за рјешавање међународних спорова у Паризу одлучио такође у корист Црне Горе у вези са арбитражним поступком који су покренули МНСС и Рецуперо, бивши власници Жељезаре Никшић, тражећи накнаду штете од преко 100 милиона еура.
Везани чланци:
Да ли вам је садржај ове странице био од користи?