- Влада Црне Горе
Министарство економског развоја Реаговање: Мијовићеве тврдње немају утемељења ни у...
Пажња: Садржај ове странице је дио архивског садржаја и односи се на претходне сазиве Владе Црне Горе. Могуће је да су информације застарјеле или нерелевантне.
Архива
Реаговање: Мијовићеве тврдње немају утемељења ни у Уговору, ни у стварности
Објављено: 30.08.2016. • 21:25 Аутор: Министарство економије
Реаговање на текст објављен 30. јуна 2016. године у Дневном листу ВИЈЕСТИ, под насловом „Мијовић: ЕПЦГ за рођаке и кумове“, на странама 1 и 5.
Министарство економије, ради објективног информисања јавности, а поводом тврдњи које је изнио Дејан Мијовић из Грађанског покрета УРА, подсјећа да је Уговор са А2А усвојила Влада Црне Горе, а након тога и Скупштина. Уговор је објављен одмах након његовог усвајања. Кључне ставке Уговора су сагласност око реализације Блока ИИ ТЕ „Пљевља“, одрицање А2А од арбитраже, пут опција, као и право прече куповине. Овим ставкама су заштићени државни интереси, за разлику од опције коју заступа Мијовић, а то је – да нема Уговора.
Мијовић још увијек није одговорио јавности шта значи опција коју он заговара, да се Уговор не потписује? Да ли та опција значи да А2А има право да прода своје акције коме хоће, да нема обавезу да их понуди држави, да може да покрене арбитражу и да успорава пројекат Блока ИИ ТЕ "Пљевља"?
Министарство економије није никада улазило у сферу политиканства, али је обавезно због јавности да на неутемељене тврдње одговори чињеницама.
Дакле, тврдња да ће, уколико „ДПС побиједи на предстојећим изборима, ЕПЦГ преузети премијерови најближи рођаци, кумови или пријатељи“ нема утемељења ни у Уговору, ни у стварности. У то може да се увјери сва стручна и лаичка јавност јер је Уговор, још једном подсјећамо, објављен одмах након усвајања на Влади Црне Горе. Због тога позивамо Мијовића да јавно саопшти о коме се ради, на основу којих података то тврди, којим чињеницама располаже, на које ставке Уговора се позива у овим тврдњама? У супротном ће све остати у сфери политиканства.
Још једна тврдња Мијовића нема утемељења ни у Уговору, ни у стварности, а то је да је „власт одлучила да државна ЕПЦГ одобри недозвољену државну помоћ кроз субвенционисану цијену угља од 26 еура“, као и да се „од државе или ЕПЦГ, кроз вишу цијену струје очекује и да преструктурира Рудник угља и уложи десетине милиона еура у његов развој“. Позивамо Мијовића да, ради јавности, наведе на које дјелове Уговора се позива када ово трвди? Такође подсјећамо да је овај Уговор на снази до 31. децембра ове године, што ће бити прилика да провјеримо ко је износио нетачне податке, како поводом цијене струје, тако и по питању власништва у ЕПЦГ.
Што се тиче права прече куповине које је дефинисано Уговором са А2А, подсјећамо да то подразумијева да је А2А обавезна да обавијести Владу о евентуалној намјери да прода акције, са јасним информацијама ко је купац и под којим условима, а држава ће, ако јој купац не одговара, искористити право прече куповине. Из изјаве члана грађанског покрета УРА је остало нејасно да ли је он за или против тог члана?
Што се тиче позива да се о Уговору изјасни специјално тужилаштво, придружујемо се том позиву. Подсјећамо, Уговор је објављен, па не постоје никакве препреке да сва заинтересована јавност да своју оцјену.
ПР СЛУЖБА
МИНИСТАРСТВО ЕКОНОМИЈЕ
Везани чланци:
Да ли вам је садржај ове странице био од користи?