Саопштење са сједнице Етичког одбора одржане 03. новембра 2017. године

1. Е. Х., полицијски службеници ОГБ Рожаје,
Начелник Одјељења граничне безбједности Рожаје доставио је Етичком одбору списе предмета, 49/1 број 151/17/4796 од 26. 09. 2017. године, и 49/1 број 151/17-4796/1 од 31. 10. 2017. године, на мишљење, везано за поступање полицијског службеника Е. Х. који се оглушио о наредбу царинског службеника на граничном прелазу Шпиљани у Републици Србији.

Сагледавајући наведени предмет, Етички одбор се изјаснио да је полицијски службеник Е. Х. прекршио Кодекс полицијске етике у члану 6 став 4.
Члан 6 став 4:
,,Полицијски службеник је дужан да се и када није на дужности понаша на начин да не наруши свој углед и углед Полиције у цјелини''.
Одбор ће списе предмета упутити и Одјељењу за унутрашњу контролу полиције Министарства унутрашњих послова.

2. Р. Ћ., полицијски службеник ОБ Жабљак,
Начелник Одјељења граничне безбједности Пљевла доставио је Етичком одбору списе предмета, 49/2 број 09-151/17-7867/1 од 22. 09. 2017. године, и 49/2 број 09-151/17-7867/5 од 06. 10. 2017. године на мишљење, с обзиром да се полицијски службеник Р. Ћ. налазио у друштву лица које је склоно извршењу кривичних дјела, и које је због извршења кривичних дјела више пута осуђивано.

Сагледавајући наведени предмет, Етички одбор се изјаснио да је у поступању полицијског службеника Р. Ћ. дошло до кршења Кодекса полицијске етике у члану 6 став 4.
Члан 6 став 4:
,,Полицијски службеник је дужан да се и када није на дужности понаша на начин да не наруши свој углед и углед Полиције у цјелини''.

3. З. М., полицијски службеник ЦБ Подгорица,
Начелник ЦБ Подгорица доставио је Етичком одбору списе предмета, 59 број 01-240/17-21283/2 од 12. 10. 2017. године, на мишљење, везано за поступање полицијских службеника З. М. против којег је поднијета пријава за прекршај у складу са одредбама Закона о заштити од насиљу у породици.

Сагледавајући наведени предмет, Етички одбор се изјаснио да треба затражити допуну списа предмета у односу на достављање рјешења Суда за прекршаје.

4. Р. М., полицијски службеник ОБ Жабљак,
Генерални директор Директората за послове надзора доставио је Етичком одбору списе предмета, 03 број 086/17-62930 од 09. 10. 2017. године, на мишљење везано за допис Савјета за грађанску контролу рада полиције, а у односу на поступање полицијског службеника ОБ Жабљак Р. М. на чије поступање је упућена притужба од стране Б. П. из Жабљака.

Сагледавајући наведени предмет, Етички одбор се изјаснио да треба затражити допуну списа предмета у односу на изјаву полицијског службеника Р. М., као и изјашњење надлежног старјешине у односу на притужбу коју је упутио грађанин.

5. М. Д., полицијски службеник Одсјека за сузбијање привредног криминалитета,

Начелник Одсјека за сузбијање привредног криминалитета обратио се Етичком одбору дописом 47/2 број 086/17-65274/1 од 10. 10. 2017. године, у вези са притужбом на поступање полицијског службеника М. Д. којом се обратио Д. Г., пуномоћник Д. Ј. из Бијелог Поља.

Сагледавајући наведени предмет Етички одбор се изјаснио да полицијски службеник М. Д. није прекршио Кодекс полицијске етике.