Пажња: Садржај ове странице је дио архивског садржаја и односи се на претходне сазиве Владе Црне Горе. Могуће је да су информације застарјеле или нерелевантне.
Архива

Још један успјех Црне Горе у арбитражним поступцима

Објављено: 26.07.2019. • 19:11 Аутор: МЕК

Инвестициони арбитражни поступак између Медуса (Монтенегро) Лимитед и Црне Горе је коначно окончан 17. јула 2019. године. Поступајући Арбитражни трибунал се својом одлуком, која је странкама достављена 25. јула, огласио у потпуности ненадлежним да одлучује о овом спору.
Арбитражни трибунал је у дијелу поступка посвећеном искључиво разматрању питања надлежности установио да тужилац није имао право да покрене арбитражу са позивом на три споразума о заштити страних инвестиција: између Савезне Републике Југославије и Уједињеног Краљевства Велике Британије и Северне Ирске, затим између Савезне Републике Југославије и Аустрије, и коначно између Црне Горе и Финске. Овим се наставља непрекинути низ успјеха Црне Горе у инвестиционим арбитражним поступцима. 

Медуза је овај арбитражни поступак покренула августа 2015. године тврдећи да је Црна Гора прекршила више обавеза садржаних у поменута три споразума о заштити страних инвестиција, а у вези са истраживањем нафте и гаса у дијелу подморја Црне Горе. Иако није опредијељена тачна вриједност спора, тужилац је најавио да ће захтијевати накнаду штете не мању од 100 милиона еура. 

Црна Гора је на самом почетку поступка успјешно издејствовала да се Трибунал не упушта у разматрање суштине тужбених захтјева док претходно не одлучи да ли посједује надлежност да поступа у овој арбитражи.

Након тако спроведеног поступка, а увјеривши се у недостатке тужиочевих тврдњи и приложених доказа и у коначном поклонивши вјеру аргументима Црне Горе, Арбитражни трибунал је, већином гласова, одлучио да у потпуности усвоји захтјев Црне Горе и огласи се ненадлежним.
Додатно, имајући у виду све околности случаја и чињеницу да је Медуза покренула поступак у коме није могла да докаже да су примјенљиви међународни споразуми на којима је заснивала свој случај, Арбитражни трибунал је одлучио да већи дио трошкова арбитражног поступка сноси Медуза.

Арбитражни трибунал чинили су предсједавајући Ван Вецхтен Веедер QЦ, и ко-арбитри Ј. Цхристопхер Тхомас QЦ и судија Цхарлес Н. Броwер.
Тужиоца су у овом поступку заступале еминентне глобалне адвокатске канцеларије Винсон & Елкинс (канцеларије из Лондона и Хјустона) и Стептое & Јохнсон (канцеларије из Лондона и Вашингтона), док су Црну Гору заступали адвокатска канцеларија Моравчевић Војновић и партнери АОД (у сарадњи са Сцхöнхерр) из Београда и Давид Паwлак из Варшаве и Вашингона.

МИНИСТАРСТВО ЕКОНОМИЈЕ
БИРО ЗА ОДНОСЕ С ЈАВНОШЋУ

Везани чланци:

Извјештај о спроведеној јавној расправи о нацрту Закона о измјенама и допунама Закона о ус 30.12.2024.
Gjeloshaj: Одговорним политикама штитимо грађане од инфлације 27.12.2024.
Публикације 26.12.2024.
Завршена друга Обука о корпоративном управљању 20.12.2024.
Да ли вам је садржај ове странице био од користи?