- Влада Црне Горе
Министарство просторног планирања, урбанизма и државне имовине Саопштење Републичке инспекције за грађевинарство
Пажња: Садржај ове странице је дио архивског садржаја и односи се на претходне сазиве Владе Црне Горе. Могуће је да су информације застарјеле или нерелевантне.
Архива
Саопштење Републичке инспекције за грађевинарство
Објављено: 01.07.2006. • 00:19 Аутор: Насловна страна
Републичка инспекција за грађевинарство заказала је за данас извршење коначног рјешења о рушењу бесправно изграђеног објекта у Горњем Штоју у Општини Улцињ, чији је инвеститор Енис Бећирагић из Улциња. Предметни објекат је спратности: сутерен + приземље + три спрата, чију је изградњу инвеститор започео без прибављене грађевинске дозволе. Постојећом просторно-планском документацијом на предметној локацији није предвиђена изградња објекта, што значи да у овом тренутку није испуњен нити један услов за издавање грађевинске дозволе.
О рушењу тог објекта, Инспекција је благовремено обавијестила и Одјељење безбједности Улцињ, ради пружања асистенције, а у циљу обезбјеђења услова за ефикасно спровођење наведене мјере и спречавања било каквог инцидента. Међутим, супротно уобичајено пракси, коју Министарство заштите животне средине и уређења простора на том плану остварује са Министарством унутрашњих послова, Одјељење безбједности Улцињ је одбило да пружи асистенцију, због чега се није приступило рушењу предметног објекта.
О одбијању пружања асистенције, Републичка инспекција је обавијештена непосредно прије заказаног извршења, када јој је у просторијама Одјељења безбједности уручен допис. У наведеном допису се истиче да је Одјељење безбједности утврдило да нема основа за пружање асистенције полиције, јер инспекција уз захтјев није доставила записник који указује на покушај извршења, као и да се усљед пружања отпора одустало од извршења. Такође није наведен акт о предузетим мјерама против извршеника због онемогућавања извршења одлуке тј. јавног овлашћења. У акту Одјељења безбједности Улцињ се даље наводи да тај орган не располаже подацима да приликом извршења може доћи до пружања отпора, или да се такав отпор може основано очекивати.
Одбијање асистенције је услиједило након што је Републичка инспекција овлашћеним службеницима Одјељења безбједности уручила службену забиљешку од 29. јуна 2006. године, сачињену приликом достављања обавјештења о рушењу објекта инвеститора Бећирагића. У забиљешци је констатовано да је инвеститор истакао да ће предузети све мјере да спријечи рушење тог објекта.
Индикативно је да је Одјељење безбједности у Улцињу, уз истовјетне разлоге, одбило пружање асистенције и 08.5.2006. године, када је било заказано печаћење три објекта на подручју те општине, међу којима и објекат Ениса Бећирагића, чији је почетак изградње општинској грађевинској инспекцији пријавило управо то Одјељење дописом од 5.11.2005. године, ради предузимања одговарајућих мјера и радњи.
Републичка инспекција за грађевинарство је рушење предметног објекта заказала поново за 04. јул 2006. године, о чему је данас обавијестила инвеститора и Одјељење безбједности Улцињ, од којег очекује да ће успјети да превазиђе одређене слабости у раду и пружи адекватну асистенцију која је нужна да би се активности на спречавању бесправне градње ефикасно спровеле и окончале.
О рушењу тог објекта, Инспекција је благовремено обавијестила и Одјељење безбједности Улцињ, ради пружања асистенције, а у циљу обезбјеђења услова за ефикасно спровођење наведене мјере и спречавања било каквог инцидента. Међутим, супротно уобичајено пракси, коју Министарство заштите животне средине и уређења простора на том плану остварује са Министарством унутрашњих послова, Одјељење безбједности Улцињ је одбило да пружи асистенцију, због чега се није приступило рушењу предметног објекта.
О одбијању пружања асистенције, Републичка инспекција је обавијештена непосредно прије заказаног извршења, када јој је у просторијама Одјељења безбједности уручен допис. У наведеном допису се истиче да је Одјељење безбједности утврдило да нема основа за пружање асистенције полиције, јер инспекција уз захтјев није доставила записник који указује на покушај извршења, као и да се усљед пружања отпора одустало од извршења. Такође није наведен акт о предузетим мјерама против извршеника због онемогућавања извршења одлуке тј. јавног овлашћења. У акту Одјељења безбједности Улцињ се даље наводи да тај орган не располаже подацима да приликом извршења може доћи до пружања отпора, или да се такав отпор може основано очекивати.
Одбијање асистенције је услиједило након што је Републичка инспекција овлашћеним службеницима Одјељења безбједности уручила службену забиљешку од 29. јуна 2006. године, сачињену приликом достављања обавјештења о рушењу објекта инвеститора Бећирагића. У забиљешци је констатовано да је инвеститор истакао да ће предузети све мјере да спријечи рушење тог објекта.
Индикативно је да је Одјељење безбједности у Улцињу, уз истовјетне разлоге, одбило пружање асистенције и 08.5.2006. године, када је било заказано печаћење три објекта на подручју те општине, међу којима и објекат Ениса Бећирагића, чији је почетак изградње општинској грађевинској инспекцији пријавило управо то Одјељење дописом од 5.11.2005. године, ради предузимања одговарајућих мјера и радњи.
Републичка инспекција за грађевинарство је рушење предметног објекта заказала поново за 04. јул 2006. године, о чему је данас обавијестила инвеститора и Одјељење безбједности Улцињ, од којег очекује да ће успјети да превазиђе одређене слабости у раду и пружи адекватну асистенцију која је нужна да би се активности на спречавању бесправне градње ефикасно спровеле и окончале.
Везани чланци:
Да ли вам је садржај ове странице био од користи?