Марковић Вукшићу: Зашто је информација о приједлогу смјене НГШ Војске Црне Горе сакривена од јавности?

Поводом покушаја спина од стране савјетника Предсједника за безбједност и одбрану, господина Дејана Вукшића, а јавности ради, желим да истакнем да нијесу Министарство одбране нити министар Краповић, ти који покушавају урушити систем, нарочито не покушајима дезинформисања јавности, како је то урађено саопштењем након одржане сједнице Савјета за одбрану и безбједност, којим сте сакрили од очију јавности информацију каква је неусвајање приједлога за разрјешење начелника Генералштаба Војске Црне Горе.

Не улазећи у ингеренције Предсједника, који апсолутно има право да гласа како сматра најисправнијим, јавно постављамо кључно питање - због чега нијесте упознали јавност да је једна од тема била и веома битна и неопходна реформа унутар Војске Црне Горе каква је разрјешење, односно постављење НГШ, ако већ вјерујете у исправност својих одлука.

На сједници је, господине Вукшићу, у потпуности испоштована процедура и то до посљедњег слова закона. Подсјетићу, по истој процедури, на идентичан начин, на фебруарској (првој у актуелном саставу Савјета и првој од именовања министра Краповића) сједници Савјета тако је разријешен претходни начелник Штаба Генералштаба Војске Црне Горе и именован нови. Зашто се тада нијесте супротставили ‘’урушавању система’’ и позвали на недостатак расправе? Нијесте, јер врло добро знате да то није случај, те да расправа не зависи од министра већ од предсједавајућег - управо Предсједника Милатовића и осталих чланова Савјета.

Оно што додатно забрињава јесте покушај да саопштењем изоставите најважнији приједлог јучерашње сједнице Савјета – одлуку о разрјешењу начелника ГШ ВЦГ, а реаговањем покушавате да нам спочитате неиспуњавање обавеза унутар НАТО-а. Подсјетићу Вас да нијесте у праву, јер смо још на фебруарској сједници, именовањем МИЛРЕП-а (војног представника), надлежност Министарства одбране у представљању државе у сједишту у Бриселу тиме окончали.

Грађанке и грађани Црне Горе заслужују и треба да знају са којим циљем се тако важна тема, каква је приједлог за разрјешење начелника бг Лазаревића, није нашла у саопштењу након одржане сједнице, већ сте тек накнадно осјетили потребу да спинујете о урушавању институција.

Да није због чињенице што је Предсједник државе, наводно свих грађана, активно укључен у предстојеће локалне изборе? Је ли то примјер урушавања институције Предсједника државе?

На крају, господине Вукшићу, у складу са својом функцијом, посавјетујте господина Милатовића да свој мандат Предсједника не користи за опструирање започетих реформи у Црној Гори као његов претходник.

Државни секретар,

Марко Марковић